PERSOANE PSIHOPATICE. PARTEA 1

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 15:52

Într-un efort de a ne îndepărta oarecum de descrierile care conțin valori morale, clasificările tulburărilor mentale s-au îndepărtat de termenul „psihopat” și l-au înlocuit cu „antisocial”. Cu toate acestea, majoritatea autorilor preferă să folosească vechiul termen „psihopat” în loc de „antisocial” modern, explicând că termenul „psihopat” combină caracteristicile intrapsihice și interpersonale, precum și caracteristicile biologice care nu sunt reflectate în descrierea tulburării de personalitate antisociale.. Mulți oameni cu personalitate psihopatică nu sunt în mod evident antisociali, adică nu distrug în mod deschis normele sociale (3, 4, 5). Având în vedere că „psihopatul” recurge întotdeauna la exploatarea relațiilor sociale, termenul „antisocial” pare nefericit. Deși, dacă ținem accentul pe faptul că principala problemă a unui psihopat este conducerea moralei opuse, acceptată în societate, această definiție nu pare atât de nefericită.

O persoană cu o structură de personalitate psihopatică este o persoană care nu a reușit să experimenteze un sentiment de atașament, în urma căruia nu a putut încorpora obiecte bune în lumea sa interioară și nu s-a identificat cu cei care l-au îngrijit. Principalul lucru pe care îl preocupă o persoană psihopatică este dominarea, stabilirea dominanței sale și manipularea deliberată a altora. Manipularea psihopatică diferă de tehnicile manipulative utilizate relativ inconștient în alte tulburări de personalitate pentru a-și satisface nevoile în mod indirect. Psihopatul are întotdeauna un îndemn constant de a-l „face” pe celălalt, cu un sentiment însoțitor de încântare arogantă atunci când victoria este câștigată. În alte variante ale tulburărilor de personalitate, manipularea vizează atingerea apropierii / distanței emoționale, scopul manipulării psihopaților este de a domina și distruge în mod predator (2, 3, 5).

În ceea ce privește dinamica mentală a personalităților psihopate, se știe că acestea folosesc apărări primitive, precum controlul atotputernic, identificarea proiectivă și diferite forme de disociere (1, 2, 3).

Privat de experiența comunicării cu figuri de atașament de încredere, copilul se identifică cu așa-numitul „obiect de sine străin”, care este perceput ca un prădător. Acest obiect I este o reprezentare a priori care structurează imaginea inamicului, care este prezentă atât în noi, cât și în lumea exterioară. La un copil cu o structură psihopatică în curs de dezvoltare, arhetipul prădătorului este predominant interiorizat ca obiect I (5).

Dezvoltarea emoțiilor și a sistemului nervos este facilitată de sentimentul afecțiunii umane. În mod ideal, în primul an de viață, părțile sistemului nervos asociate cu experiențele se formează prin construcția consecventă, progresivă a atașamentului dintre mamă și copil, dacă conștiința nașterii unui copil cu temperament individual și cod genetic se întrunește un mediu ostil și periculos sau figuri care oferă îngrijire în spatele său, atunci se pune o tendință spre violență. Părinții ostili sau complet indiferenți pot provoca traume care vor fi resimțite pentru generațiile următoare. După ce primește o vătămare, un copil dezvoltă o nevoie de singurătate, care coexistă cu ura, frica, rușinea și disperarea, care ar trebui să rămână invizibile pentru ceilalți, în special pentru el însuși. Dacă un copil sănătos se confruntă cu îngrijitori temători, atunci nu dezvoltă atașamentele atât de necesare care contribuie la dezvoltarea emoțională și la formarea unui sistem nervos matur (2, 3, 4, 5).

Nerespectarea atașamentului duce la probleme de internalizare, ceea ce, la rândul său, duce la faptul că supra-ego-ul nu este format. În absența unui Super-Eu funcțional, o stare pe care O. Kernberg a numit-o „patologia Super-Eului”, o persoană îi manipulează sau îi exploatează pe ceilalți fără să se simtă vinovați sau cu remușcări (2).

Observația clinică privește emoțiile pe care privirea „psihopatului” le evocă:

„Privirea reptiliană, prădătoare [a psihopatului] este, într-un sens, opusul complet al privirii tandre a unui copil care privește în ochii mamei. Sinele emergent este reflectat ca un obiect de vânătoare, nu ca iubire. Privirea înghețată a unui psihopat transmite mai degrabă anticiparea plăcerii instinctive decât preocuparea empatică. În această interacțiune a două ființe, principalul lucru este puterea, nu afecțiunea”(Mela; 5 fiecare)

Persoanele cu tulburare psihopatică, spre deosebire de alte tipuri de tulburări, sunt mai susceptibile de a comite acțiuni agresive care sunt inerent „cu sânge rece” și „prădătoare” decât „cu sânge cald” și cele afective. Agresivitatea unui prădător este de a găsi, aștepta, urmări și apoi ataca prada. Comportamentul ascuns al unui prădător indică un nivel scăzut de excitare afectivă și fiziologică. Agresivitatea afectivă apare atunci când apare o amenințare internă sau externă, în urma căreia se activează activitatea sistemului nervos autonom și se adoptă o postură de atac sau de apărare: ritmul cardiac crește, respirația devine intermitentă, anxietatea crește. Agresivitatea răpitoare este semnul distinctiv al unei persoane psihopate, fie că este vorba de un act primitiv de violență împotriva unui străin sau de un act de răzbunare deliberat rafinat împotriva partenerului de afaceri (4, 5).

Există diverse „versiuni” ale personalităților psihopate, de la violatori sângeroși și criminali la „versiuni” mai blânde de escroci financiari (de diferite grade de scară) și oportuniste. Adică, există variante de „psihopați” cu El mai flexibil și adaptat mai cu succes personal și social. Cu toate acestea, în interacțiunile lor cu alte persoane, ele aduc un element de seducție, provocare, înșelăciune, neglijare, anticipare a sexului neînfrânat și violență.

În unele cazuri, structura psihopatică de bază poate rămâne nerecunoscută pentru moment. Cu toate acestea, în unele cazuri, „telespectatorii neexperimentați” pot cădea în disperare din cauza actului brusc al unei mame de doi copii de patruzeci de ani, care a părăsit brusc familia pentru un bărbat de succes financiar care trăia în cartier, care a continuat pentru un număr de ani cu seninătate imorală de neînțeles.copii și fără să se deranjeze să meargă la ei în vizită. Groaza și confuzia chiar mai mare în rândul persoanelor care simpatizează cu copiii săraci și cu un soț nefericit vor fi cauzate de știrea că până atunci o femeie de patruzeci și cinci de ani cu o indiferență calmă va părăsi următoarea ei victimă pentru a intra într-un homosexual unirea cu un bărbat a cărui căsătorie îi va permite să obțină cetățenia dorită. Într-o conversație cu fiica cea mare, care, câștigând curaj, își va găsi mama după câțiva ani și îi va pune întrebarea: „Mamă, ai fost întotdeauna lesbiană?”, Femeia va răspunde: „Nu, eu ' Nu sunt lesbiană, nu mă atrag deloc femeile. Trebuie să mai aștept o jumătate de an și voi divorța . Fiica abandonată, visând în secret să știe că toate acțiunile mamei ei erau dictate de dorințele ei homosexuale pe care ea nu le putea realiza, a trebuit să afle despre caracterul psihopatic inerent al mamei sale, exprimat într-o calmă indiferență față de suferința altora, pe care o provoacă și cu pasiune. observă, acceptându-le dovezi ale puterii lor. Continuarea acestei povești dramatice se bazează pe un sentiment psihopatic de invidie, care a declanșat un vârtej de manipulare cuprinzătoare în femeia menită să distrugă sentimentul de apropiere dintre surori și tatăl lor pentru a distruge ceea ce ea însăși nu a experimentat niciodată - plăcerea capacității de a iubi.

Literatură:

1. Dmitrieva N. Korolenko Ts. Tulburări de personalitate, 2010
2. Kergberg O. Agresiunea în tulburările de personalitate, 1998
3. Lindjardi W. Ghid pentru diagnosticul psihanalitic, 2019
4. McWilliams N. Diagnostic psihanalitic, 2007
5. Dougherty N., West J. The Matrix and Character Potential, 2014