Auto-flagelare. Teoria Metacognitivă

Video: Auto-flagelare. Teoria Metacognitivă

Video: Auto-flagelare. Teoria Metacognitivă
Video: Salvează-te singur! 2024, Aprilie
Auto-flagelare. Teoria Metacognitivă
Auto-flagelare. Teoria Metacognitivă
Anonim

În general, gândurile spontane negative sunt normale. Fiecare dintre noi cel puțin o dată în viață a dat peste gândurile: „Sunt un eșec”, „Nu pot face nimic normal” sau „aici sunt prost”. Acest tip de gânduri pot apărea atunci când o persoană a făcut o greșeală stupidă sau chiar atunci când i s-a întâmplat un accident neplăcut. Uneori, apariția unor astfel de gânduri automate negative este o consecință a experienței noastre de viață (de exemplu, datorită internalizării afirmațiilor negative despre noi). Problema este cum reacționează o persoană la aceste gânduri.

Autoflagelarea este o activitate care vizează eliminarea (schimbarea) unei situații. Nu este constructiv și duce la consecințe negative în sfera psihologică a unei persoane (de exemplu, la dezvoltarea stărilor depresive).

Datorită menținerii acestui proces prin ruminare, autoflagelarea devine un stat pe termen lung. Acest tip de gândire nu este de ajutor. În schimb, devine și mai dificil pentru o persoană să rezolve cu succes problemele din viața sa.

În cazurile severe, din cauza experiențelor negative intense, o persoană poate încerca să scape de ele provocându-și daune fizice. Durerea cauzată de sine schimbă atenția celui care suferă și acesta iese din gândirea ciclică rumegătoare. Acea. chinurile interne sunt întrerupte.

În plus față de distragerea atenției de la gândurile obsesive, în timpul auto-vătămării, intențiile mentale de violență (auto-violență) sunt realizate în acte fizice, în contextul nevoii formate de auto-pedepsire și executarea pedepsei („pentru a facilita eu, trebuie să mă pedepsesc. Pentru a mă pedepsi, trebuie să fac rău ).

În plus față de auto-vătămare, coping poate fi utilizarea de alcool, droguri și substanțe psihoactive, comportament distructiv.

De ce o persoană alege al doilea tip de activitate între rezolvarea constructivă a problemelor și autoflagelarea? Din punctul de vedere al teoriei metacognitive, răspunsul stă în stilurile și modurile de gândire, precum și în strategia de gestionare a atenției.

Procesul de alegere a unui stil de gândire și de gestionare a atenției depinde de metacogniții. Considerând auto-flagelarea ca un model cognitiv-atent de răspuns la declanșatorii de gânduri („Sunt prost”, „toată lumea mă urăște”), este necesar să evidențiem convingerile metacognitive pozitive și negative implicate în apariția acestui tipar, precum și împingerea să recurgă la ea din nou și din nou.

Meta-credințe pozitive despre auto-flagelare sugerează necesitatea recurgerii la acest tipar („Trebuie să mă gândesc la asta pentru a înțelege ce am greșit”, „dacă mă cert, nu voi face greșeala data viitoare”, „Dacă sunt rău, trebuie pedepsit”).

Meta-credințele negative sugerează că gândurile și sentimentele sunt incontrolabile, periculoase sau importante („Nu am controlul asupra gândurilor mele”, „gândul„ Sunt prost”este important pentru că dacă aș fi așa, aș putea face un mare greșeală ).

Deci, metacognițiile sunt responsabile de motivul pentru care o persoană reacționează în așa fel încât să fie benefică pentru ea, în timp ce cealaltă, prin reacția sa, crește și mai mult suferința. Dar felurile și modurile în care credem în mod activ pot fi schimbate în mod arbitrar. Și pentru a face procesul de gândire mai puțin automatizat gândiți - „ce crezi cu adevărat?”.

Recomandat: