Despre Caracterul Ecologic Al Minciunilor

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 15:52

Adesea mă întâlnesc cu părerea că minciuna este rea, prin urmare, pentru a nu înșela oamenii, este mai bine să nu minți, ci pur și simplu să nu spui partea incomodă a adevărului. Mi se pare că această abordare poate fi de multe ori mai toxică decât minciunile obișnuite.

Dacă o persoană nu are un nivel ridicat de încredere într-o relație și începe să mintă pentru a nu începe un conflict care va complica situația, poate minți și acest lucru va fi destul de ecologic pentru sine, pentru că nu se schimbă conținutul relației, afectând doar forma autodesemnării.

Ei bine, de exemplu, prea leneș pentru a merge la o petrecere sau ziua de naștere a unui prieten îndepărtat din cap. Și dacă suni și spui „știi, Vasya, doar mă rupe să mă duc la tine, mai bine mă uit la un film” aceasta este o aruncare foarte puternică, spre deosebire de politicosul și acceptabil din punct de vedere social „Vasily, este păcat că nu pot veni la tine, dar este foarte rău că mă simt eu însumi”.

În formă, aceasta este minciună pură. Dar această formă schimbă conținutul relației? Îi otrăvește? Adevărul onest poate face atât inconfortabil, cât și neplăcut. Dar o astfel de minciună seamănă mai mult cu politețea pentru mine, ceea ce simplifică o mulțime de lucruri și ajută la ameliorarea tensiunii din societate.

Este o altă problemă dacă un anumit context este ascuns în mod deliberat, ceea ce poate afecta semnificativ partenerul de relație.

Iată un bărbat care își anunță cu mândrie amanta că nu minte nimeni niciodată. Și poate fi adevăr pur în formă.

Dar dacă tace despre faptul căsătoriei sale, iar pentru partenerul său acesta este un context decisiv, putem spune că un astfel de adevăr (și, de fapt, ascunderea propriilor minciuni) este ecologic? Și este potrivit să-l numim adevăr și chiar mai multă onestitate?

După părerea mea, aceasta este o înșelăciune, adică o încercare de a ascunde ceva. Ceva care îl va afecta foarte mult pe Celălalt.

Și în acest context, sună „Nu mint niciodată”, bazându-se pe credința sugerată „a minți este rău”, dar nu pe realitate, care este mult mai largă decât credințele sugerate.

Dar cel mai important lucru pentru mine în acest loc este că toxicitatea acestei abordări este că există o încercare de a gestiona situația, dar nu de a-și asuma responsabilitatea.

Adică, pentru a orienta situația spre mai bine, ignorând respectul pentru partener și, în caz de expunere, consultați argumentul, ei spun: „Ei bine, nu am mințit, nu este nevoie să mă învinovățesc. vina proprie, nu am întrebat.

Pe de altă parte, ascunderea adevărului poate fi mai ecologică decât adevărul în sine.

De exemplu, sora unei femei, care se afla în spital în timp ce întreținea o sarcină declanșată de stres, a ascuns moartea tatălui lor bolnav, asumându-și responsabilitatea pentru acest fapt. Adică, este mai ușor să împărtășești o astfel de durere cu sora ta decât să o protejezi de astfel de știri, pentru a nu complica situația. Minciuni? În formă, da. Este ecologic? Pentru gustul meu, da.

În general, cred că orice toxicitate dintr-o relație începe întotdeauna cu un dezechilibru, pentru a rezuma această schemă.

Un dezechilibru, care este organizat de faptul că o persoană dorește putere asupra situației, dar nu vrea deloc să descurce consecințele acțiunilor sale. Și vrea să întoarcă totul astfel încât să fie așa cum are nevoie, iar consecințele să fie desfăcute de altul, regăsindu-se brusc într-o realitate complet diferită decât înainte.

Și o astfel de toxicitate cu o astfel de schemă se aplică tuturor tipurilor de relații, nu numai parteneriatelor, bărbat-femeie, familie și prietenii.

Acest lucru funcționează și în afaceri (îmi amintesc de acționarul companiei mele, care a încercat să-și împingă interesele la spate, ocolindu-mă, dar în același timp, nu a vrut să poarte deloc responsabilitatea legală, deoarece este foarte convenabil să conduc biroul din spatele directorului, astfel încât, dacă se întâmplă ceva, i-a răspuns directorului. Și au existat trei astfel de povești în istoria direcției mele pe termen scurt, din care am renunțat la un mare miracol și datorită norocului).

Aceeași lege se aplică relației oricărui guvern cu oamenii - pentru a întoarce lucrurile, pentru a ascunde contexte incomode, pentru a controla mass-media și pentru a atribui toate realizările „poporului”, „patriotismului” și la toate acestea care au fost ciocnite în cap din copilărie, deoarece „acest lucru este bun”, indiferent de contextele din jur, acest mecanism toxic va funcționa.

Iar cei care beneficiază de aceasta vor face apel cu termeni precum „Nu am mințit despre nimic” și ceva de genul acesta, mascându-și manifestările otrăvitoare într-o formă care poate fi ușor numită „corectă” pe mașină și, ca urmare, eșuează aceasta este doar sugestia „este vina mea”, sugerând că a fost posibil să o controlăm cumva, în loc să recunoaștem că a existat violență.

Și aici vine un alt subiect important - o interdicție și, ca urmare, rușine dacă nu ați făcut față cu ceva. Și și aici, contextul este ignorat, că a fost imposibil să facem față acestui lucru. Se întâmplă - că joacă pe încredere. Și sunt folosite de acei oameni de la care nu vă așteptați deloc la asta. Chiar dăunează sufletului, dar se întâmplă. Și singura modalitate de a te proteja de asta este să nu ai încredere în nimeni. Dar atunci toxicitatea este deja produsă din interiorul propriei persoane - din „înfundarea aerului” sufletului, care încetează să mai respire și să trăiască.

Și, întâmplător, acesta este un subiect complet diferit, nu mai puțin interesant, dar pentru o altă postare.

UPD: După ce am citit comentariile, este important pentru mine să subliniez acest lucru: accentul meu în acest articol este pe respectarea mediului. Și am încercat să spun că minciunile pot fi ecologice, la fel cum adevărul poate fi toxic. Și nu forma este cea care determină acest lucru (de exemplu, „Îmi doresc ÎNTOTDEAUNA să știu unde este partenerul meu, ce a crezut, ce a făcut, de ce nu a venit, etc.) spațiul intim al partenerului ca ceva periculos dacă nu lasă acolo) "), prietenia cu mediul într-o relație definește un context care nu poate fi atașat la nicio formă rigidă (de exemplu," Vreau întotdeauna să știu adevărul "," Nu accept niciodată minciuni din cauza politicii, este mai bine să arunc totul deodată în frunte, chiar dacă acesta este șeful meu și după acest adevăr, ambii se vor regăsi într-o situație dificilă”).

Despre asta vorbesc - că atâta timp cât există atașamente rigide la forme și nu ne concentrăm pe conștientizarea „ceea ce se întâmplă în acest context anume”, va fi ușor să ne jucăm cu o persoană, să o manipulăm, să o urmărim după o formă ca un pisoi după un arc.