LOC DE ÎNTÂLNIRE - CUIU GOL

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 15:52

O familie care și-a îndeplinit funcția parentală poate fi comparată cu un cuib gol. În psihologie, perioada în care ultimul pui a zburat din cuib este de obicei considerată o criză. Poate proceda mai mult sau mai puțin fără probleme dacă cuplul a reușit să renunțe la copii și, în același timp, să mențină o relație strânsă cu aceștia pe fondul bunăstării în subsistemul marital. Severitatea sentimentelor este asociată cu cât de mult cuplul ar putea rezolva problemele crizelor anterioare. Dacă sarcinile cu care s-a confruntat familia în perioadele anterioare ale ciclului lor de viață nu au fost rezolvate sau au fost rezolvate parțial sau formal, povara nerezolvării trece de la o perioadă la alta și se poate întâmpla ca până la ultima (sau singura) copil, această sarcină a devenit prea grea. Odată cu plecarea copiilor, structura familiei se schimbă: triunghiul care există de mult timp, care a inclus mama, tatăl și copilul, se transformă într-o diadă conjugală.

La rezolvarea cu succes a crizei anterioare (puiul se uită din cuib), copilul adult dobândește libertatea de a stabili noi relații, păstrând capacitatea de a se apropia de familia părintească, restabilind pentru o vreme relațiile „triunghiulare” și îndepărtându-se de aceasta. Este necesar să se stabilească un nou echilibru între proximitate și distanță și să se schimbe structura rolului familiei.

Cei doi trebuie să se întâlnească din nou, relația celor doi iese din nou în prim plan. Locul de întâlnire pentru cei doi devine acest cuib gol, în care nu mai există probleme asociate cu rezolvarea problemelor de fizică, alegerea celui mai bun loc și mod de petrecere a vacanțelor, puzzle-uri, care instituție de învățământ este cea mai bună pentru a obține o educație, trecerea unei sesiuni etc. Se întâmplă ca o întâlnire să nu se întâmple, doi sunt atât de departe unul de celălalt și sunt incapabili să construiască un pod unul cu celălalt, încât toată lumea să caute o modalitate de a fi în acest cuib gol. Nu există atât de puține căi: să te amesteci în treburile copiilor tăi, să fii nemulțumit de nora / ginerele tău, să devii o bunică / bunic „ideală”, pacienți eterni ai clinicilor, pensionari activi, etc.

În literatura psihologică, sarcinile familiei în etapa „cuibului gol” sunt luate în considerare prin intersecția lor cu problemele copiilor adulți și nepoților care trec prin propriile etape de dezvoltare. Toate acestea sunt descrise în detaliu suficient. Dar aș vrea să scap de termenii obișnuiți - „sistem”, „subsistem”, „diadă”, „rol” etc. „A părăsi” în acest caz pentru mine înseamnă a efectua un proces creativ care include regruparea deja cunoscut în jurul unui punct nou sau fapt selectat. Cu acest nou punct, consider „întâlnirea celor doi”.

Ideea principală a lui M. Buber a fost că „viața este o întâlnire”. El a descris tragicul incident când un om frustrat a venit să-i ceară sfatul. M. Buber era ocupat, dar a vorbit cu el, dar nu s-a întâmplat o adevărată „întâlnire” între ei. Bărbatul a plecat și s-a sinucis.

Voi da un exemplu din practică (dialogurile sunt reproduse cu acordul cuplului). Un cuplu căsătorit a solicitat o consultație, îi voi numi Lena și Anatoly. Lena și Anatoly au aceeași vârstă (46 de ani), căsătoriți de 26 de ani, au un fiu care își termina studiile în Anglia și plănuia să rămână acolo. Atât Lena, cât și Anatoly lucrează în domeniul educației, sunt mulțumiți de munca lor și de nivelul veniturilor materiale. Locuiesc în apartamentul lor, ambii părinți sunt în viață, relațiile cu rudele sunt bune, la fel și cu fiul lor. După plecarea fiului ei la studii (care a fost un eveniment important și semnificativ pentru fiecare membru al familiei, către care toată lumea se străduia), după o vreme Lena „a experimentat schimbări de caracter”, doar „schimbările de caracter” ale soțului ei erau preocupate. Cu toate celelalte rude, personajul Lenei a rămas același. Lena a asociat schimbări de caracter cu punctul culminant iminent. Între cuplu au existat „bătălii” de neînțeles, nefondate, care nu se mai întâmplaseră niciodată. Ambii soți se tratează reciproc cu respect, ceea ce previne probabil escaladarea „luptelor”. Iată cum Anatoly justifică să vină la consultație: „Vreau să-mi ajut soția și ca totul să fie normal, pentru că ceea ce se întâmplă nu este foarte normal”. Lena: „Nici măcar nu știu, doar ceva nu este în regulă, am trăit pașnic, totul pare să fie bine, dar m-am schimbat cu adevărat, ceva nu este în regulă, nu vreau să renunț la responsabilitate, am vrut să vizitez și eu un psiholog, dar soțul meu a spus că poate ar trebui să mergem împreună."

Soților li sa oferit o consultație individuală unică cu fiecare. Anatoly (energic): „Desigur, da, sunt de acord, orice ajutor, voi face totul pentru a ajuta, trebuie să ne dăm seama”. Lena (liniștită, îngândurată, interesată): „Da, voi veni”. În timpul consultărilor individuale, s-a aflat că soții nu au „secrete”, fiecare a încercat să păstreze și să normalizeze relațiile și toată lumea a văzut problema în Lena.

După trei consultări familiale, în timpul cărora accentul a fost oarecum mutat de la problema din Lena la detectarea unui „dușman comun”. Cuplul a fost clar motivat și interesat de muncă și a existat un nivel ridicat de încredere în consultant. La sfârșitul celei de-a treia întâlniri, Lena a întrebat în mod neașteptat: „Poate ar trebui să venim și noi separat? Ei bine, doar mă gândeam la asta, cred că are sens. Acest lucru ne poate mișca mai repede, cred că este util când sunt lângă tine, eu, poate, mai degrabă învăț, găsesc răspunsuri, privesc situația mai pe larg. Nu știu dacă nu vă deranjează, desigur. " Consultant: "Anatoly, ce zici?" Anatoly: „Cred că soția mea are dreptate, dar cu siguranță are dreptate”.

Fragment (1) dintr-o consultare individuală cu Lena:

Consultant: Lena, poți să-mi spui ce te-a determinat să vii aici, la mine?

Lena: Vreau să avans, vreau ușurare. Poate că mă grăbesc. Vreau totul repede? Este imposibil … cred? (cu caractere italice scrie jenat, vinovat).

Consilier: dorința de ușurare este firească.

Lena: Da, dar trebuie să fii calm (zâmbește). Vă sunt recunoscător că ați acceptat să vă întâlniți cu mine (la ultimul cuvânt, se abate).

Pauză.

Lena: Am vrut să întreb, pot exista și alte exerciții de făcut acasă, sarcini … Ei bine, pentru a-mi da seama.

Pauză.

Lena: Sunt incorigibilă, ca o școală, nu? (râde).

Consultant: Îmi este greu să confirm sau să neg acest lucru acum (zâmbește).

Lena: Vreau să înțeleg ce se întâmplă, să mă înțeleg pe mine.

Fragment (1) dintr-o consultare individuală cu Anatoly.

Consultant: Anatoly, ce mai faci?

Anatoly: Văd schimbări deja acum, a fost necesar să apelez la un specialist mai devreme, să încep să fac ceva mai devreme. O afacere bună (dă din cap cu semn). Iar propunerea soției de a vă vizita suplimentar este corectă.

Fragment (3) dintr-o consultare individuală cu Lena:

Lena: După ultima noastră întâlnire cu tine, te-am lăsat cu bună dispoziție, chiar atât de optimistă, dar cu cât mă apropiam mai mult de casă, starea de spirit se deteriora, ceva nu era în regulă, eram furios pe mine, ceea ce nu este așa … unde este această întuneric, iritare?

Consultant: Ce simți acum, Lena?

Lena: Acum ceva ciudat, incert …

Consultant: Incert …

Lena: Ei, da, este atât de diferit. Ei bine, totul este amestecat. Știi, cred că da, nu pot face față cu mine, nu sunt adaptativ, eu … Iartă-mă, mă comport ca un muc.

Pauză lungă.

Lena: Ceva pe care nu-l pot înțelege. Cred, chiar cred că totul va fi bine. Și totul merge bine.

Consultant: Ca și cum ar fi ceva care te face să te îndoiești …

Lena: Da, ceva vag.

Consultant: Indistinct … Lena, unde este acest indistinct?

Lena: În mine, în corpul meu.

Consultant: Indistinct … Lasă indistinctul să spună ceva.

Pauză lungă.

Lena: Nu pot spune ceva neclar.

Consultant: De făcut? Poate face ceva?

Lena: Se pare, se pare … Îmi face griji.

Consultant: deranjant … parcă solicitant?

Lena: Necesită. Da, acest lucru este mai precis, necesită.

Consultant: Lasă-l să spună de ce are nevoie, ce necesită?

Lena: Nu știu, sincer.

Consultant: Lena, nu știi, dar este ceva vag, poate știe?

Lena: Știe, știe, dar nu-mi spune.

Consultant: Nedistinct în corp, așa că ai spus?

Lena: Da.

Consultant: Încercați să așezați articulatul undeva aici, ei bine, pe masa respectivă sau pervazul ferestrei, oriunde doriți.

Pauză lungă.

Lena: Nu poate fi transferat, încerc, dar nu se mișcă.

Consultant: Poate că încă nu este timpul?

Lena: Poate.

Fragment (3) dintr-o consultare individuală cu Anatoly.

Anatoly: M-am gândit la cuvintele tale … Se pare că sugerezi că tocmai am venit aici … degeaba. Parcă nu fac nimic. Sincer, nu am reușit. Ei bine, (râde) nu înțeleg … Înțeleg. Dar ce ar trebui să fac? Vreau să mă ajut pe soția mea și pe mine, și tu ne ajuți, văd.

Consultant: Da, ai venit în ajutor, dar aici, când sunt cu tine, vreau să te înțeleg.

Anatoly: Văd … Vă pot ajuta cumva? Ei bine, faci ceva?

Consultant: Da, desigur, numai tu mă poți ajuta.

Anatoly: Sunt gata (se mișcă mai adânc în scaun).

Consultant: Bine. Ajută-mă să înțeleg, acum spui că ești pregătit și, în același timp, am observat, te îndepărtezi puțin mai mult de mine. Vreau sa inteleg …

Anatoly: Ce, m-am îndepărtat?

Consultant: ar trebui să profităm de dorința dvs. de a mă ajuta să vă înțeleg. Să începem cu acest episod.

Anatoly: Bine. Sunt gata.

Consultant: Super, deci ce te-a determinat să te îndepărtezi?

Anatoly: Cred că aceasta este mobilizare, disponibilitate pentru acțiune.

Consultant: Deci ați luat poziția gata preparate?

Anatoly: Da, exact.

Consilier: Spune-mi despre poziția de pregătire.

Anatoly: Da, eu … de fapt, ce să spun (râde).

Consultant: Ei bine, care este viața ei, cum trăiește, ce face, ce vrea, de ce îi este frică.

Pauză lungă.

Anatoly: frică să nu fiu pregătit. El trăiește după reguli, poate chiar după o regulă, după regula pregătirii și toate celelalte reguli, sunt derivate ale acestei reguli principale, face lucruri diferite, își îndeplinește funcția, vrea să se conformeze.

Consultant: Să te conformezi … este important să te conformezi?

Anatoly: Desigur. Fii gata să acționezi.

Consultant: Anatoly, când ați luat această poziție acum, cu ce urmați să corespundeți și ce aveți de gând să faceți?

Anatoly: Ei bine, rolurile celor pregătiți, ei bine, așa cum ai spus, ajută-mă să te înțeleg, trebuie să corespund cu … asta. Acum așteaptă … Sunt gata să fac față, trebuie să corespund rolului pe care îl ocup aici și să fac ceea ce prescrie acest rol (cu caractere italice scrie, ca și când ar fi tastat cuvinte).

Consultant: Adică trebuie să fii adecvat rolului?

Anatoly: Da. Există o anumită situație cu soția mea, ca soț, trebuie să corespund rolului unui soț, există și un rol, nu știu cum să-l numesc, dar înțeleg că există responsabilitățile mele. Încerc să fac față.

Consultant: Te-am auzit bine că a fi soț este o treabă pentru tine pe care încerci să o faci față și că există un rol și aici și încerci să faci față acesteia.

Anatoly: Da, așa este.

Au existat șapte consultări individuale cu Lena și șase consultări individuale cu Anatoly (ultima consultație a fost anulată de Anatoly din cauza unui accident de circulație la care a fost participant).

În timpul consilierii soților, s-au întâmplat o mulțime de lucruri care ar putea fi numite reușite: „schimbările” în caracterul Lenei nu mai erau atât de categoric asociate cu menopauza iminentă, au fost găsite momente ale schimbării bruște a caracterului lui Lenin, a fost desemnat un cuib gol ca „vinovat” al deteriorării relațiilor, vidul cărora a fost umplut de „schimbări de caracter”, „deteriorarea” relațiilor a fost reformulată ca o modalitate de a aduce ceva în relație și, astfel, de a le proteja, Anatoly a devenit mai aproape, mai mult inițiativă. Dar trebuie subliniat faptul că acești oameni nu s-au aplicat în stadiul unui conflict acut, nu au dat vina, așa cum se întâmplă adesea, reciproc, nu au amenințat divorțul, au venit ca „personalități foarte funcționale” care doresc să-și normalizeze relațiile. Și am văzut „normalizarea”, dar Lena și Anatoly au fost atât de „normale” încă de la început, încât a fost formal ușor să se determine ce au adus cu adevărat consultările în viața lor, dar pe plan intern greu de distins. Voi numi această perioadă perioada platoului (în principiu, acesta ar putea fi sfârșitul și să fiu mulțumit de toate).

Fragment (6) al unei consultări individuale cu Lena.

Lena: Știi, azi în pauză am băut cafea, m-am uitat pe fereastră, m-am gândit la întâlnirea noastră de astăzi și m-am simțit într-un fel trist, dar știi, o tristețe atât de ușoară, așa că sunt trist pentru fiul meu. Ieri am vorbit pe Skype, am remarcat cât de bucuros este, foarte bună dispoziție, m-am gândit că poate m-am îndrăgostit (râde). Aici și apoi treptat am observat acest lucru, mi se pare că m-ați ghidat spre acest lucru, adică cum apare (trebuie să spun că din partea consultantului nu au existat instrucțiuni directe, orientări, nu a existat nimic de „marcat” ") acest exigent" indistinct ". Mă face să mă simt prost.

Pauză.

Lena: Nu, ei bine, poți trăi cu asta (râde).

Consultant: Este posibil să trăiești cu asta, ca și când ai suporta?

Lena: Da.

Pauză.

Lena: De asemenea, am vrut să spun că … scuză-mă, îmi amintesc că este ceva vag, a fost în tinerețe și apoi a murit. Poate că va trece din nou, da, apoi se dovedește (gânditor), m-am gândit doar că ar putea fi fiziologie, dar a fost la fel în tinerețe, așa că nu are nimic de-a face cu asta, deși hormoni, cine știe …

Consultant: Lena, vorbești despre asta din nou și din nou, mergi în râul acesta din nou și din nou și ieși din nou, de parcă tocmai ai fi udat picioarele.

Lena: Ce se poate face pentru a mă face să merg mai departe în râu? Dacă ceva este posibil, îl vreau. Da, vreau … Dar nu aș vrea să știu ceva neplăcut, că sunt rău, poate.

Consultant: Lena, acum este indistinct aici?

Lena: Nu. Nu acum.

Consultant: Nu necesită, a trecut?

Lena: Da. Nu știu dacă a dispărut complet sau nu, dar acum a dispărut.

Pauză.

Lena: Mi-e teamă. Acum înțeleg sigur că mi-e teamă.

Consultant: Chiar acum, ți-e frică de ce, Lena?

Lena: Da, acum … deși nu, înțeleg că mi-e teamă, dar acum nu există frică. Mă tem că relația mea cu soțul meu se va înrăutăți. Că voi pleca.

Consultant: Că totul este în zadar, doar ai legat ceva și ții cu piciorul, dar te poți rupe?

Lena: Da.

Pauză.

Lena: Nu știu. Există două linii de gândire. Hormonii acționează asupra mea și asta explică totul. Sau este doar ceva de neînțeles, dublu, două lumi, o casă, două etaje, viața la etaje este diferită, casa nu știe cui îi aparține.

Pauză.

Lena: Pur și simplu nu înțeleg aceste momente. Totul este bine, totuși. Dar în acest moment, când vine această cerere, totul se prăbușește.

Consultant: Cererea distruge „totul este bine”?

Lena: Da. Cerere neclară. Acum simt o astfel de furie, dar se pare că alungă această senzație indistinctă.

Consultant: Îl alungi cu furie? Se retrage?

Lena: Se retrage, da, se retrage, știi, ca un animal care a vrut să atace copilul, dar este speriat de apariția mamei copilului.

Consultant: Ce părere aveți despre acest animal?

Lena: Sună ca o plictiseală. Ei bine, după cum știți, înțelegeți. Triumf.

Consultant: Lena, ce fel de animal este? Il poti vedea?

Lena: Un amestec de pui de tigru și pui de lup, cumva îl văd.

Consultant: Oh! Nu este acesta un animal adult?

Lena: Nu, mică, dar prădătoare.

Consultant: Ce ne puteți spune despre el?

Lena: A vrut să mănânce, a decis să meargă la vânătoare, a văzut un cerb, a decis să atace, dar cerbul a sărit în timp.

Consultant: Aici se pune întrebarea, pentru cine la timp.

Lena: Păi, da, pentru acest pui de lup nu este tot timpul, pentru pui și pentru mama lui - tocmai bine.

Consultant: Ce zici de simțul tău de triumf?

Lena: Nu există triumf, acum este calm.

Consultant: Cum arată calm?

Lena: Pe ei, acești căprioare care zac doar în pajiște sau pe acea casă cu vieți diferite, când aceste vieți tocmai au plecat să se odihnească și el se odihnește fără ele …

Pauză

Lena: Ei bine, se pare, am crezut că nu merg în râu, pentru că mi-a fost frică să găsesc ceva rău, dar se pare că m-am confruntat cu furia, da, furia este rea, dar se pare că nu este atât de înfricoșător. Nu știu … Ceva … Eu …

Pauză

Consultant: Parcă confuz …

Lena: Ceva, da.

Pauză.

Lena: Trebuie să mă strâng, sunt cumva obosit.

Consultant: Ai dat prea multă energie furiei, triumfă?

Lena: Da, ca după o zi grea de muncă …

Pauză lungă.

Lena: Știi, există zile de lucru diferite, există atât de multe lucruri: tensiune, prelegeri, studenți și lecții individuale, apoi oboseală plăcută și, uneori, o lămâie stoarsă care nu este capabilă de nimic. Ți se întâmplă asta?

Consultant: Da, știu ce spui.

Lena: Și de ce, poate, vremea, starea de sănătate, cantitatea de somn?

Consultant: Acesta joacă un rol, dar am observat altceva, mai evident pentru mine. Există, de exemplu, prelegeri, după care simt, după cum ați spus - ca o lămâie stoarsă, există când oboseala este cu adevărat plăcută. Am observat că eram o lămâie stoarsă când „citeam” și ei (studenții) scriau; oboseală plăcută când am „împărtășit” cu ei, iar ei cu mine, când a existat un schimb de energii, reciprocitate.

Lena: Oh, da, într-adevăr, este. Da, da (gânditor), este. Destul de bine.

Pauză.

Lena: Se pare că aceste animale de-ale mele nu au avut un schimb de energii (zâmbete).

Pauză lungă.

Lena: Se pare că … dar ce se întâmplă? (zâmbete).

Consultant: Și ce se întâmplă, Lena? (zâmbete).

Pauză.

Lena: Ei bine, în general, este absurd. Absurdul se dovedește. Voi explica, am început să cred că furia mamei-căprioare nu este reciprocă, adică că puiul de tigru, oh puiul de tigru-lup (râde) ar fi trebuit să răspundă în același mod - cu furie, dar era speriat, adică nu exista schimb … Dar același absurd.

Consultant: Nu pare să ai încredere în acest schimb, de parcă nu-ți vine să crezi?

Lena: Ei bine, da.

Consultant: Nu este adevărat?

Lena: Ei bine … vorbesc despre absurditate.

Consultant: Lena, de unde vorbești când spui că acest lucru este absurd?

Lena: Dintr-un loc … acest loc … acest loc este logică.

Pauză.

Lena: Nu. Înțeleg că logica nu este adevărul suprem, înțeleg asta, dar acum logica indică în mod clar absurditatea.

Consultant: Bine. Am inteles. Lena, unde este locul, punctul din care începe să se desfășoare această idee, această idee absurdă?

Lena: Pentru a fi sinceră, vorbesc despre locul respectiv, poate că nu înțeleg pe deplin la ce te referi exact? Despre locul absurdului, am spus, logică, acesta este … Explicați.

Consultant: Acum puteți reproduce intern cursul acestei idei, care este absurd. Și simți locul de unde a provenit? Incearca-l.

Pauză lungă.

Lena: Acest loc este adânc în mine.

Consultant: În adâncuri …

Pauză lungă.

Lena: Undeva în centru, chiar aici (făcând semn către zona plexului solar).

Pauză.

Lena: Ține minte acest loc, am spus că era indistinct în mine, în corpul meu, era chiar acolo, iată un loc al Sabatului tuturor dracilor mei.

Consultant: îmi amintesc. Lena, poți transforma această spirală, această idee? Poți vedea cum se mișcă?

Pauză lungă.

Lena: Nu este atât de simplu, știi, acesta este locul începutului. Încep să mă gândesc și, știți, există o anumită dificultate, adică simt începutul, nu există absurditate, nu există contradicții și apoi bang - absurd, dar în acest lanț, ceva cade, parcă. Nu m-am leșinat niciodată, dar cred că ar putea fi așa. Adică, aici sunt în conștiință, aici fără, aici din nou în conștiință. Ceva … nu, poate că exemplul cu pierderea cunoștinței nu este atât de reușit. Aici, la dacha noastră, înseamnă că ies în bucătărie și iată ceva yurk, iar următorul lucru pe care îl văd este că nu există carne pe masă. Înțeleg că pisica l-a furat, dar a evitat atât de mult încât nu l-am văzut. Aici este cumva la fel, o eclipsă …

Consultant: Lena, am auzit corect că atunci când începi să extinzi această idee din locul în care te îndrepți și pe care îl simți acolo, adânc în corpul tău, la un moment dat „cazi” și reapari cu o concluzie - absurdă.

Lena: Da, așa eșuez.

Pauză lungă.

Lena: Eu … Eu, după aceste cuvinte, am eșuat

Consultant: Cum era acum?

Pauză.

Lena: Se pare? Se pare că atunci când citești o carte, nu ficțiune, ci literatură științifică, iar acum există un loc în acea carte care nu este clar, încerc să o înțeleg, o recitesc de mai multe ori, dar nu se întâmplă nimic și plec această bucată de text, renunț. Arată ca o predare … Nu pot să înțeleg acest lucru, acesta este un loc întunecat pentru mine, dar locul eșecului meu …

Pauză.

Lena: Și apoi, am citit cartea mai departe, ceva este clar, dar ceva nu este și nu mai știu, acest nou loc nu este clar, în sensul că o idee nouă nu îmi este disponibilă sau se întinde de acolo, din chiar primul loc de neînțeles. Și apoi trag și concluzii - este absurd sau autorul este indistinct.

Consultant: Autorul este indistinct …

Pauză.

Lena: (rânjind) Autorul este indistinct …

Pauză.

Lena: Înțeleg, sunt autorul …

Pauză.

Lena: M-am gândit acum cum tot ce se întâmplă în tot acest timp este legat de soțul meu, nu știu, în general cu viața mea … dar este atât de epuizant, este epuizant, ce mai faci … Nu știu … greu asta …, dar ceva, știi, în aceste cărți, în care îmi este greu să înțeleg locurile, în acestea este, nu numai în ele, desigur, ci în ele de multe ori în ele există ceva pentru mine, ceva care este … deși atât absurdul, cât și indistinctul par să fie prezente. Apoi, se întâmplă, mă întorc, după un an sau doi, și este clar, apoi este frumos, dar nu înțeleg de ce nu era clar atunci.

Consultant: Ai o pauză?

Lena: Da (zâmbește). Da, am respirat.

Pauză.

Lena: Vreau să întreb. Că acest pui de lup ar putea fi cu adevărat furios? Ei bine, nu este absurd? (alarmant de suspect).

Consultant: Cum arată acum? Absurd?

Pauză.

Lena: Doamne!

Pauză.

Lena: Amalia, chiar nu știu ce se întâmplă. Nu văd niciun absurd în acest moment. El a plecat.

Pauză.

Lena: Ajută-mă, nu înțeleg, îmi amintesc exact acest absurd evident, dar acum nu mai există absurditate. Ajutor.

Consultant: Lena, se întâmplă ceva cu adevărat, aș spune chiar că s-a întâmplat deja ceva. Dă-mi mâna. Văd că ți-e frică?

Lena: Da, mi-e foarte frică.

Consultant: Se vede, Lena, sunt aici. Lena, logica nu este adevărul suprem, acestea sunt cuvintele tale. Realitatea logicii este îndoială, este înspăimântătoare, dar tu și cu mine suntem reali aici, nu există nicio îndoială și fără îndoială că vă țin de mână. Iar faptul că ți-e frică este realitate.

Pauză timp de trei minute.

Lena: Mulțumesc, sunt mai liniștită, am fost atât de speriată, că nu este nimic incomparabil în viața mea. Nu sunt gata să-mi dau seama acum, dar … dacă nu acum, nu este … Nu știu despre ce vorbesc.

Consultant: Lena, dacă nu ești pregătită, nu putem continua, nu este ușor, știu că nu este ușor pentru tine acum.

Lena: Data viitoare putem începe din acest moment, din momentul în care am început să spun că nu există absurditate? Aș dori.

Consultant: Lena, dacă data viitoare va fi important pentru tine, desigur.

Fragment (7) dintr-o consultare individuală cu Lena.

Lena: Aș vrea să continui. Nu m-am gândit la asta, frica care a apărut în mine a fost prea mare, nu m-am gândit la asta, nu am analizat-o. Dar ceea ce s-a întâmplat a fost doar o amintire persistentă, dar nu atât de detaliată, mare.

Consultant: Ți-a fost mai ușor să te gândești la asta în ansamblu, fără a-l descompune în părți?

Lena: Da. Amintiri despre eveniment, ca din lateral.

Pauză.

Lena: Aș vrea să mă întorc, dar frica asta …

Consilier: Nu sunteți sigur dacă vă puteți descurca cu frica?

Pauză.

Lena: Nu, este groaznic, dar m-ai ajutat să trec peste asta, dacă din cuvintele mele ai crezut că renunț, nu, nu, vreau. Este, de fapt, nici măcar frică, nu pot să-mi dau seama de unde să încep.

Consultant: Lena, dacă este mai ușor să privești ce s-a întâmplat din exterior, așa păreai să spui, nu, ai spus, așa cum spunea Lena, amintește-ți, pare așa.

Lena: Da, da, mi-a fost mai ușor să-mi amintesc din exterior.

Consultant: Bine. Puteți încerca să priviți din exterior acum. Încercați să nu vă amintiți, dar acum priviți ce s-a întâmplat din exterior. Și să-mi spui ce vezi, Lena până acum este doar ceea ce vezi.

Pauză.

Lena: Da. Bun. Vreau să intru adânc în râu. Pentru că merg de multe ori la ea, îmi ud doar picioarele și atât. Înțeleg că mi-e frică, frică să stric totul. Dar furia, ea este o căprioară, alungă acest sentiment indistinct, este un pui de lup. Simt triumf. Oboseală. Sunt o lămâie stoarsă. Fervoarea este ceea ce se întâmplă. Vreau să compar sentimentul familiar de epuizare din non-reciprocitate, din lipsa de schimb cu această poveste …

Pauză.

Lena: Fac ceea ce trebuie?

Consultant: Aveți sentimentul că ceva nu este în regulă?

Lena: Nu, poți. Pur și simplu nu înțeleg, spun ce văd? Și, în general, de asta aveți nevoie? Vreau să o iau de la capăt. Ceea ce am spus nu poate fi numit „nu așa”, dar nici eu nu voi numi „acel”. Intelegi?

Consultant: De parcă ar fi ceva în spatele asta?

Lena: Da. La început am început să vorbesc și a fost corect, dar apoi am … Bine, cred că tocmai m-am liniștit, nu există frică. Acum, cu siguranță nu.

Pauză.

Lena: Spun ce văd? Asa de?

Consultant: Spui ce vrei.

Lena: Da. Deci … Voi vorbi despre cel mai important lucru. Sunt sigur de absurd, sută la sută sigur, acest animal nu are dreptul să fie supărat, dar apoi în interiorul meu acest loc, după cum ați spus, din care începe totul, nu totul, sau mai bine zis, ci o idee care a devenit mai târziu absurdă … Înțeleg … Din nou, nu asta. Nu pot să-l înțeleg.

Consultant: Lena, acum că nu înțelegi, ai o expresie aproape fericită pe față. Acesta este ceva nou. Înainte, când nu înțelegeai, existau alte stări, confuzie, frică. Ce simți?

Lena: Nu știu exact ce anume. Dar da, într-adevăr, mă simt cumva bine.

Pauză.

Lena: Și oricum, nu înțeleg această tranziție de la absurd la non-absurd. Acest pui de lup mic … Se pare, asta este cine să spună, nu vor crede că acest lucru se poate întâmpla unei persoane …

Consultant: Lena, nu prea înțeleg …

Pauză.

Lena: Da. Și în asta te înțeleg. Totuși, vreau să vă spun. Încercați numărul trei. Întrebi: Este absurd? Și răspunsul vine de la sine, nu este acolo sau am încetat să-l văd. Dar l-am văzut. Și aici nu este. Asta este înfricoșător. Unde este adevărul? Unde este realitatea? (bate) Atunci ai spus că amândoi am fost reali. Și m-ai ținut de mână.

Pauză.

Lena: Dar nu pot să înțeleg.

Consultant: Lena, de ce încerci atât de mult să înțelegi ce anume te deranjează?

Lena: Sunt îngrijorată de povestea asta cu tigrul, sau nu, nu așa, sunt destul de îngrijorată că se întâmplă ceva tot timpul, dar nu pot înțelege și îmi face griji, pentru că am spus că există dualitate, amintește-ți de casă ?

Consultant: Da, îmi amintesc. Este din nou această dualitate aici acum? E cu tine?

Lena: Nu la fel de clar ca era … dar nu este la fel …

Pauză.

Lena: Dacă ai putea să înțelegi asta … Poate cumva poți? Sau nu are niciun sens. Sunt încă foarte jenat că mă abat de la subiect cu soțul meu? Practic nu-mi amintesc de el aici? Dar el este important pentru mine. În schimb, spun ceva … ar putea fi aceasta o abatere de la un subiect important, de la relația mea cu el, de la relația noastră cu el …

Consultant: Lena, cum vezi relația ta acum?

Lena: Totul este mai bun … dar …

Pauză.

Lena: Ceva dar …

Consultant: De parcă ar exista acest „dar” între voi?

Pauză.

Lena: Da, între noi … și … în el … și în mine există ceva … într-adevăr ca un „dar”.

Consultant: Lena, ajută-mă să înțeleg, există un „dar” între tine așa?

Lena: Da. Da este.

Consultant: Ce este acest „dar”? Îl poți descrie, compara cu ceva?

Pauză.

Lena: Aceasta este o distanță, „dar” este o distanță între noi. Nu o distanță mare, dar … nu este nici măcar o distanță, ci o distanță de obstacol.

Consultant: Bine. Lena, mai există un „dar” în Anatolia, nu?

Lena: Da.

Consultant: îl puteți cerceta. Acesta este „dar” lui. Care?

Lena: Acest „dar” arată ca o linie roșie, cum să scrii dintr-o linie roșie. Scrie tot timpul, ca la școală, cu o linie roșie. Oh, un fel de prostie …

Consultant: Prostie?

Lena: Nu știu deja, dacă încep să iau în considerare această prostie, se poate întâmpla același lucru ca și cu absurdul. Intelegi?

Consultant: Da, am înțeles. Lena, și „dar” tău …?

Lena: A mea, „dar”….

Pauză.

Lena: Mea, „dar” este cumva legat de ceea ce s-a întâmplat, de acest inefabil, care se dovedește a fi un pui de lup.

Consultant: Inefabil este ceva care era de neînțeles, este doar un alt cuvânt?

Lena: Da, asta vreau să spun. Indistinct … știi (zâmbește), în general atunci era indistinct, dar acum este inexprimabil …

Consultant: Este diferit pentru tine?

Pauză.

Lena: Ei, da …

Consultant: Lena, ca să spunem așa, ce a fost indistinct a devenit acum inefabil?

Lena: Da.

Consultant: Lena, ce se poate face pentru a exprima inefabilul?

Pauză.

Lena: Ar trebui să spună …

Pauză.

Consultant: Pot să spun? Lasă-l să spună.

Pauză.

Lena: Știi, de fapt se poate. Dar, ca și cum ar putea, poate, dar nu poate vorbi clar. Ca defect de vorbire, de neînțeles. El are o limbă … dar, ca oameni bolnavi, știi, vrea să spună, dar spasmul interferează și rezultatul este o bubuitură stranie, șuierătoare, sunete teribile … acest discurs nu poate fi înțeles.

Pauză.

Consultant: Pot să încerc să înțeleg?

Lena: Poți.

Pauză.

Lena: dificil. Și este înfricoșător, am văzut o astfel de persoană. Este înfiorător …

Pauză.

Lena: Eram în tren, de mult timp, o mamă și o fiică stăteau vizavi, fiica ei era evident bolnavă, nu știu ce fel de boală este, nu știu cum se numește… fata asta are vreo șaisprezece ani, mama ei o ținea de mână. Fata a vorbit cu mama ei, dar rar. A spus ceva și, după aceea, mama a scos apa. Așa că mi-am dat seama că ea a cerut o băutură, eu însumi nu aș fi înțeles. Și apoi mama a început să vorbească cu mine. Femeie draguta. Destul de normal. Dacă ar fi călătorit fără fiica ei, nu aș fi bănuit niciodată ce durere era. Am vorbit despre fleacuri, despre vreme, politică, prețuri. Iar fata doar a stat lângă ea și a tăcut. Și apoi a început să vorbească cu mine. Este înfiorător, nu-și putea da seama. Eram speriat. Mama ei a spus că îmi spunea că arcul de pe bluza mea a fost desfăcut. Groază…

Pauză lungă.

Lena: Fata și-a făcut griji pentru mine și am vrut un lucru, astfel încât să prefere să tacă.

Consultant: Ingrijorările inefabile, dar vrei să tacă?

Lena: Se dovedește așa, dar aceste sunete sunt cu adevărat monstruoase.

Consultant: Ce părere aveți despre monstruos?

Lena: Frică … chiar groază și … dezgust …

Pauză.

Lena: Este atât de cinic. Această fată, este percepută ca un monstru și aceste sentimente pentru ea …

Pauză.

Consultant: Sentimente pentru ea, … ce, Lena?

Lena: Ei, dezgust …

Pauză lungă.

Lena: Nu numai dezgust …

Pauză.

Lena: Sentimente diferite … dar acestea, ele …, groază și dezgust - sunt la început, aceasta este o reacție la monstruos.

Consultant: Ce se află în spatele reacției, în spatele ei, în spatele groazei și dezgustului, ce se află în spatele lor, care sunt sentimentele pentru această fată?

Pauză.

Lena: Fata asta …

Pauză.

Lena: Ei bine, este clar ce sentimente, ce pot fi. Nu sunt un monstru.

Consultant: Monstru, monstru …

Pauză.

Lena: Oh, Doamne …

Pauză.

Lena: Nu știu dacă contează … sau … sunt un monstru, în momentul în care s-a întors către mine, am fost un monstru, am vrut să tacă.

Pauză.

Lena: Când mama mi-a tradus discursul fetei pentru mine … O astfel de … ușurare … Probabil și-a dat seama că eram în stare de șoc, m-a ajutat, nu pe ea, nu pe fiica ei, m-a susținut.

Consultant: Pentru a auzi inexprimabilul, aveți nevoie de o mamă, de cineva care înțelege vorbirea …

Lena: Este mama ei, înțelege.

Pauză.

Consultant: Lena, putem spune că o mamă care vrea să înțeleagă înțelege?

Lena: Da. Mama înțelege copilul, acest lucru este important. Și dorința de a înțelege este, de asemenea, importantă. Da.

Fragment al unei consultații pentru soți.

Consultant: Anatoly, mi s-a părut că vrei să o iei pe Lena de mână, dar te-ai tras înapoi.

Anatoly: Da. A fost o grabă. Trebuie să-mi ascult impulsurile. Mulțumiri. Vă mulțumim pentru atenție.

Lena: Deci, de ce nu ai luat-o?

Anatoly: Înțeleg, a fost necesar să o iau. Aceasta este și datoria soțului. Ia-ți soția de mână.

Consultant: Anatoly, vă pot întreba. Ai putea spune: „Un soț ar trebui să-și ia soția de mână”.

Anatoly: Da. Soțul ar trebui să-și ia soția de mână.

Consultant: Și acum: „Anatoly vrea să o ia pe Lena de mână”.

Pauză. Ea își curăță gâtul.

Anatoly: Anatoly vrea să o ia pe Lena de mână.

Pauză.

Consultant: Acum, uită-te la Lena și spune-i: „Lena, vreau să te iau de mână”.

Se intoarce. Arată.

Pauză lungă.

Anatoly: Lena, (pauză) Vreau să te iau de mână.

Anatoly se întoarce de la Lena și se uită la consultant.

Consultant: Anatoly simte diferența?

Pauză.

Anatoly: Da (își coboară capul).

Consultant: Anatoly, mă întreb care este diferența pentru tine?

Lena: Da, și eu, spune-mi.

Pauză.

Anatoly: Mi-a fost greu să spun (cu o voce frântă).

Pauză lungă.

Consultant: (înclinându-se ușor spre Anatoly, cu voce joasă) Anatoly, când spui: „Lena, vreau să te iau de mână”, asta este cumva …

Anatoly: Neobișnuit … Îmi pare rău (lacrimi în ochi, se întoarce).

Lena: Ți-e greu, ce? Despre ce vorbesti?

Pauză.

Lena: Vreau să aud.

Anatoly: Vedeți, când spun Lena (plângând) … mă adresez Lenei, Lenei în sine … adică când spun Lena … este dificil.

Pauză.

Lena: Spui „Lena” (explodează în suspine).

Pauză lungă.

Anatoly: Lena (pune mâna pe spatele Lenei).

Lena: Iată-l, iată-l, Lena a plecat de mult.

Pauză.

Consultant: Lena a plecat de mult timp, vorbim despre faptul că există o soție, dar Lena, însăși Lena, nu este.

Lena: Da.

Consultant: Anatoly, Lena, se pare că este timpul să te cunosc. Nu în rolurile de soț și soție, ci ca Anatoly și Lena.

Anatoly: Da …

Lena: (plângând) Acesta este motivul, tot acest punct este acesta. Sunt Lena (plângând mai tare).

Consultant: Și Anatoly este Anatoly.

Lena: Da (suspine).

Anatoly o ia pe Lena de mână.

Lena: Tolik, te iubesc și vreau să mă iubești, Lena.

Anatoly: Lena, te iubesc (privind-o pe Lena în ochi).

Când vine vorba de situația unui „cuib gol”, este adesea folosită categoria „adaptare”, ei spun că un cuplu căsătorit trebuie să se adapteze la schimbări, să găsească noi puncte de contact și să își reorganizeze viața și timpul liber. Totul este adevărat. Adaptarea este mai bună decât dezadaptarea (întotdeauna?). Dar sarcina umană nu este doar adaptarea și nu atât. Viața unei persoane, viața unei familii, viața lui Lena, Masha, Anatoly, Mihail nu pot fi înțelese în termeni de adaptare / inadaptare. Adaptarea nu înseamnă a crește. Faptul este că indistinctul lui Lenino este incapabil să se adapteze, natura sa, aparent, nu prevedea acest lucru și îi este greu să se exprime sub atacul urgenței adaptării. Indistinctul, inexprimabil, cere altceva, necesită o întâlnire și, dacă întâlnirea nu are loc, atunci poate din nou „să treacă ca în tinerețe” (adaptare câștigată) sau „Mă voi desface” (adaptare pierdută). Anatoly vrea sincer să „ajute”, vor Lena și „inarticulatele” ei ajutor? Dar mama din povestea Lenei, înainte de a-și ajuta fiica să-și potolească setea, trebuie să o înțeleagă. În timp ce Anatoly se afla în starea de „asistent pregătit”, el nu a putut ajuta, în ciuda tuturor dorințelor de a ajuta, nu a existat niciun ajutor. Ajutorul fără a înțelege „ceea ce aveți nevoie” este practic imposibil.

Puteți apoi să intrați în poziția de observator detașat și să puneți întrebarea: „Ce vrei, Lena, deloc, altul s-ar ruga pentru un astfel de soț. Aici îmi voi permite, ceea ce sper, nu am permis în timpul întâlnirilor noastre cu Lena, să spun pentru Lena: „Vreau să fiu Lena”.

Ideea nu este că Anatoly nu a luat mâna Lenei nici măcar o dată în timpul consultărilor, ci dimpotrivă. Dar această dorință de a lua mâna a venit nu din nevoia de a ne apropia, de a fi împreună, ci din dorința de a face ceva, de a demonstra „Sunt aproape”, „Sunt gata”, poate în activitate să se ascundă de întâlnire. Avansarea rapidă a consultărilor familiale, care în mod formal părea de succes, poate fi numită reușită numai în măsura în care criteriul succesului este luat ca „Întrebarea întreagă este închisă”. Acest „succes”, această „întrebare este închisă” și a fost speriat de Lenino „indistinct”, dorind consultări individuale.„Inarticulatul” știa de ce avea nevoie, „cerea” nu arzătorul (din contră, îi era frică de el, pentru că știa că este inamicul lui), ci „expresia”. Această casă cu două etaje, care trăiește în vieți diferite: un soț și o soție într-un rol într-o „poziție”, într-o „performanță” și „indistinct”, bătut de un cerb adult, vag „interior”, „straniu” inexprimabil, evadând în cele din urmă: „Acesta este motivul, tot punctul este acesta. Eu sunt Lena.

După ce „soția” a fost „identificată” ca Lena și „soțul” ca Anatoly, când „dar” dintre ei a dispărut, sarcina a fost aceea că întâlnirea a doi, jenată de ei înșiși, unul de altul, prezența unui al treilea, nu s-ar speria, ar rămâne în adevărata sa esență ca sacrament al uniunii spirituale a doi.

Este posibil ca ultima consultare să nu se fi întâmplat. Faptul că a avut loc, sau mai bine zis, motivul pentru care a avut loc, mai degrabă, este dorința lui Anatoly și a Lenei de a-și lua rămas bun într-un mod uman.

Ce urmeaza? Toată munca depusă și descrisă parțial aici cu această pereche reprezintă doar partea vizibilă a aisbergului. Acea parte pe care eu, cu permisiunea acestor doi oameni, am putut să o observ și uneori să o ating, acea parte care poate fi descrisă și prezentată public. Restul, ce urmează, se întâmplă în privat.