Dialogul Cu Un Prieten și Dialogul Cu Un Psiholog - Care Este Diferența?

Video: Dialogul Cu Un Prieten și Dialogul Cu Un Psiholog - Care Este Diferența?

Video: Dialogul Cu Un Prieten și Dialogul Cu Un Psiholog - Care Este Diferența?
Video: Dialogul 2024, Aprilie
Dialogul Cu Un Prieten și Dialogul Cu Un Psiholog - Care Este Diferența?
Dialogul Cu Un Prieten și Dialogul Cu Un Psiholog - Care Este Diferența?
Anonim

Metoda naturală de extragere a cunoștințelor (inclusiv despre tine) este un dialog cu lumea, cu alte persoane … Acest dialog viu este însoțit de o clarificare internă constantă, clarificarea cunoștințelor despre sine prin conștientizarea tuturor aspectelor experienței (începând cu senzațiile). Astfel de acțiune intimă internă - baza procesului viu al co-ajustării organismului cu lumea în schimbare, cheia autoreglării fluidelor naturale. Acțiunea personală internă nu poate fi delegată altcuiva.

Când o persoană nu este mulțumită de rezultatele dialogului cu lumea și oamenii. Atunci când nu știe să folosească ceea ce se întâmplă în viață pentru a extrage cunoștințe despre sine pentru o co-ajustare optimă, autoreglare, vindecare. Aceasta indică o întrerupere în contact cu sine, insuficientă conștientizare. El apelează la un specialist în această chestiune (sau la un prieten).

Diferența dintre un dialog cu un psiholog și un dialog cu un prieten în faptul că comunicarea cu un prieten are loc în contextul predominant al relațiilor, punctelor de vedere și a limitelor. Un interes în conservarea lor „editează” CE ȘI CUM își spun reciproc participanții la conversație.

Un studiu al sociologului de la Harvard Mario Louis Small a constatat că oamenii tind să vorbească despre preocupările lor cele mai presante și tulburătoare … nu față de cei dragi. Și cunoștințelor sau persoanelor întâmplătoare. Cauză? Evită să discute cu cei dragi, prezicându-și reacțiile în avans. Faptul este că dezvoltăm stereotipuri despre oameni cu care știm de multă vreme. Acest lucru se manifestă prin prejudecăți de comunicare.

Ni se pare că îl cunoaștem pe prietenul nostru „ca fulgios” și îl înțelegem. Și această încredere ne privește de sensibilitatea la detalii, nuanțele a ceea ce ne este comunicat de fapt. Comunicăm cu imaginea unui prieten din capul nostru. Procedând din premise inconștiente: știu ce spune și știe ce spun, lipsesc informații despre schimbările importante pe care le suferă fiecare persoană, despre esența mesajului.

O serie de experimente (rezultatele publicate în Journal of Experimental Social Psychology, 2011) demonstrează că stereotipurile noastre despre cei dragi ne împiedică să-i auzim și să-i înțelegem cu adevărat. Participanții la experimente au fost rugați să interacționeze cu membrii familiei sau cu prietenii, apoi cu străini. Apoi aceste două grupuri (străini și cei dragi) au interpretat cele spuse. Majoritatea participanților se așteptau ca cei dragi să-i înțeleagă mai exact, mai bine decât străinii. Dar, de regulă, rezultatul a fost opusul. Datorită părtinirii în comunicarea dintre cei dragi.

Așadar, prietenul meu, ținând cont de „editare”, arată modul în care este aranjată problema pe care ai exprimat-o, în percepția ei. O prietenă nu are abilitățile și sarcina de a distinge procesul ei interior de cel al altuia. Ceva din percepția ei poate rezona aleatoriu, vă poate răspunde. Suportul prietenos poate fi hrănitor, ușurează tensiunea și confortul.

Dar dacă o persoană a rupt contactul cu sine, nu există acces la propria sa expertiză, atunci lotul său trebuie să fie reglementat în legătură cu ceilalți. Cine o va permite și în ce formă. Adică, sarcina vitală a dezvoltării - creșterea conștientizării și autoreglării - nu este rezolvată.

Psihologul este vizat profesional asistență pentru dezvoltare. El este interesat de o persoană care rezolvă această problemă. Și nu în decizia pentru el. Această poziție stabilește direcția, principiile relațiilor și dialogului. Psihologul este obligat să vadă contextul și ceea ce se întâmplă între el și persoană, să distingă și să nu confunde procesele sale cu procesele persoanei. Aceasta se numește a fi într-o poziție meta.

Fiind în el, psihologul se folosește de sine și de ceea ce se întâmplă între el și persoana aflată în procesul de dialog ca „ajutor vizual”. Pentru ca o persoană să poată vedea clar ce face și cum se descurcă cu sine și cu ceilalți. Am descoperit relațiile dintre procesele mele interne (senzații, emoții-impulsuri, gânduri, alegeri), acțiuni externe și consecințe. Am văzut cum era structurată problema lui și am simțit care este modul său de autoreglare. În cadrul comunicării psihoterapeutice, psihologul se poate deplasa de la rol la rol (de la părinți autoritari la curioși-copii și adulți) - pentru a maximiza „vizibilitatea” pentru o persoană a procesului său.

A fi într-o poziție meta în timpul unui astfel de dialog special direcționat necesită multă energie. Nu este o coincidență faptul că norma de lucru a unui psiholog este de 4 ore pe zi (aceeași normă de lucru didactic pentru profesori conform Codului muncii al Federației Ruse). Cu toate acestea, implicarea unui psiholog în rezolvarea unei probleme psihologice nu poate elimina automat de la o persoană nevoia de a învăța să direcționeze și să păstreze atenția asupra procesului său interior, să vadă nu ce și-ar dori, ci ce este. Să vezi și să contactezi această lume interioară direct, în dinamică și nu prin filtre statice de concepte psihologice, credințe ale societății (în persoana prietenilor, părinților, mass-media etc.).

Recomandat: