Construirea Comunismului Cu Teoria Muncii

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 15:52

Citind istoria psihologiei sovietice, am atras atenția asupra faptului că literalmente toți psihologii sovietici proeminenți erau angajați în psihologia muncii. La urma urmei, există atât de multe direcții, atât de multe școli în psihologie … De ce anume teoria activității muncii din psihologia sovietică a ocupat, literalmente, cea mai mare parte a atenției psihologilor sovietici?

Cred că există mai multe motive, inclusiv influența comportamentalismului, care era foarte populară la acea vreme, dar acesta nu este motivul principal. Nu voi dezvălui un secret dacă spun că toate științele umaniste de la acea vreme din URSS erau puternic ideologizate. Și o știință atât de suspectă ca psihologia se afla cu atât mai mult sub un control ideologic strict.

Suspectiv, chiar dacă doar pentru că această știință din Occident a ridicat întrebări precum libertatea umană, contactul cu realitatea, cunoașterea adevărului, conștientizarea. Desigur, statul sovietic nu avea nevoie ca poporul sovietic să-și dea seama brusc că sunt indivizi creativi liberi și modul în care ideologii de stat își manipulează conștiința.

Cu toate acestea, psihologia nu a fost interzisă. De ce a avut nevoie statul sovietic?

Pe de o parte - doar pentru manipularea conștiinței publice. Astfel, oamenii sunt mai mult sau mai puțin fericiți și nu pun la îndoială autoritatea autorităților. Pentru aceasta a existat un fel de „psihologie secretă”. Nu am suficiente date pentru ao descrie - doar informații fragmentare.

Probabil, mulți își amintesc că în acele zile existau așa-numiții depozitari speciali - păstrau literatură care nu era dată tuturor, ci doar persoanelor special selectate. Îmi amintesc foarte bine cum, în 1988, când au fost ridicate aceste restricții, pe masa bibliotecarului din Biblioteca Publică, am fost surprins să găsesc o carte așezată acolo cu un sigiliu din PAL, adică „pentru uz oficial”. Nu-mi amintesc exact titlul cărții, dar îmi amintesc că în titlu era cuvântul „Subconștient”. Adică, unii oameni erau încă angajați în teoria inconștientului, citeau cărți, traduceau, poate scriau ei înșiși ceva.

Într-una dintre glumele interpretate de Khazanov, eroul se preface a fi un „fizician secret”. Ceva mi se pare că, alături de fizicienii secreți, au existat și psihologi secreți. Care a fost scopul acestei psihologii secrete? Nu există nicio îndoială - dezvoltarea metodelor de manipulare a conștiinței - masă și individ. Poate altceva - dar acesta este principalul lucru.

Ce, din punctul de vedere al ideologilor de atunci, mai trebuia făcut de psihologii sovietici, deși aceste informații nu ar fi putut fi clasificate?

Scopul principal către care întreg poporul sovietic, într-un singur impuls sub înțelepta conducere a partidului, s-a străduit apoi (notă - ironie), este construirea comunismului. Și în comunism, permiteți-mi să vă reamintesc, nu ar fi trebuit să existe bani și, cu toate acestea, oamenii trebuiau să lucreze, dar nu pentru bani și pentru a câștiga bogăție materială, ci pentru că … Ce? De ce vor începe să lucreze gratuit oamenii care au lucrat timp de milenii pentru a obține beneficii? Cum să o facă? Ce este activitatea de muncă în general? Avem nevoie de teoria ei. Iată ce li s-a permis psihologilor să facă.

Desigur, pe ascuns, unii chiar ținând un smochin în buzunare, ascunzându-se în spatele unor fraze zgomotoase și goale că fac științe sub conducerea partidului și merg spre următorul plen, mulți psihologi au reușit să facă cu adevărat știință. Și teoria activității ca atare și teoria activității muncii, inclusiv, sunt departe de a fi o prostie, lucrările acestor oameni de știință inspiră respect, deși citind-o trebuie să vă plimbați prin gunoi ideologic. În acest sens, lucrările oamenilor de știință occidentali sunt mai ușor de citit. Chiar dacă sunt consacrate teoriei activității, care, totuși, nu ocupă un procent atât de mare din volumul total al literaturii psihologice occidentale.

De fapt, se pare că în implementarea practică a încercărilor de a forța oamenii să lucreze pentru moment, nu gratuit, ci pur și simplu pentru un salariu foarte mic, de altfel, egalizant (egalitarism), liderii sovietici au folosit evoluțiile nu atât sovieticii ca și cercetătorii occidentali (în primul rând americani) care s-au ocupat, în special, de teoria motivațională.

Da, și în Occident au făcut acest lucru, dar scopul cercetării a fost diferit - și anume, creșterea eficienței producției. Nu erau dominate de meme-ul distructiv ideologic sub forma construirii comunismului.

Acest lucru, în general, a ajutat la dezvoltarea unor metode eficiente de management al producției și la o productivitate ridicată a lucrătorilor. Spre deosebire de Uniunea Sovietică, unde productivitatea, mai ales cu puțin timp înainte de prăbușirea ei, când modalitățile ideologice de motivație sunt certificate, consilii de onoare etc. nu mai funcționa și nu exista interes material pentru munca eficientă, era extrem de scăzut. Teoria sovietică a activității muncii nu a ajutat; nu și-a îndeplinit sarcina de a crea o motivație eficientă folosind exclusiv stimulente nemateriale. Deși, repet, există o mare valoare în lucrările multor eminți psihologi sovietici care s-au ocupat de teoria activității muncii.

Poate mă înșel, dar există o analogie, de exemplu, cu alchimia, al cărei scop - găsirea pietrei filosofale a fost la fel de impracticabilă ca și construirea comunismului, dar cercetarea alchimiștilor a adus o contribuție uriașă mai târziu la știința chimiei, stabilindu-se sarcini mai adecvate …