Nimic Grozav

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 15:52

Mulțime sau personalitate? Conformitate sau nonconformism? Să înoți sau să nu înoți? Oamenii pun aceleași întrebări, se învârt în cap, ridicând nămolul din fundul gropii de nămol al inconștientului colectiv. Aceleași răspunsuri, aceleași consecințe și toate aceleași concluzii. A fi sau a nu fi sine, a ieși din mulțime sau a fuziona cu ea într-un singur extaz de iresponsabilitate colectivă și o singură explozie de măreție imaginară. Cum să fii un individ într-o eră a eforturilor totale pentru uniformitate într-o lume atât de globală identică.

Oamenii tind să fie diferiți și tind să fie înzestrați cu diferite talente, iar modul în care oamenii își pot realiza aceste talente în societate, cât de mult pot rezista presiunii mulțimii fără chip, este acel bob de fericire individuală, înfășurat în masca succes personal. De fapt, fără lipsă de chip nu poate exista individualitate și invers. Așa cum apusul soarelui ne place ochilor, la fel mediocritatea cuiva, scoate în evidență frumusețea strălucirii oamenilor neobișnuiți. Singura problemă este că, la fel ca soarele, astfel de oameni sunt extrem de greu de controlat. Evoluția și dezvoltarea sunt construite de acțiunile și ideile unor oameni extraordinari, ale căror puncte de vedere îi înspăimântă pe majoritatea celor obișnuiți să trăiască într-o cameră la fel de luminată. Deliciul și invidia trăiesc unul lângă altul și este foarte dificil să rezistăm tentației de a gestiona o turmă ascultătoare și identică, așa că înspăimântătoare și încordătoare este pierderea controlului asupra indivizilor pe care nu îi înțelegem.

Timp de multe secole, ideea controlului a fost perfecționată și dezvoltată, adaptată la realitatea existentă și a rămas întotdeauna aceeași în esența sa. De la Platon, până la Machiavelli și până în vremurile moderne, este la fel peste tot. Dacă ne uităm la „legile lui Jante”, care constituie esența ideologică a societății scandinave, atunci la baza ei vom vedea o vrăjmășie ireconciliabila între insignifianța gri filistină și cel mai mic indiciu al unei individualități naive și sălbatice. A fi ca toți ceilalți, a nu ieși în evidență, a fi un întreg. Acesta este conceptul de „mulțime” care a înviat în realitate, în care totul și totul este anulat, unde nu există nicio ieșire din labirintul vieții de zi cu zi, unde ziua marmotei este doar o intrare în cursul principal al neantului.

O excursie interesantă în istorie ne duce la fenomenul social „Sindromul de mac înalt”, care ne spune despre cum un conducător a cerut sfatului unui înțelept despre cea mai bună formă de guvernare din polis și el, ca răspuns, fără să spună un cuvânt, a mers peste urechile câmpului care se ridică deasupra restului câmpului. Și, desigur, vom găsi o mulțime de exemple care nu sunt atât de îndepărtate în perspectiva timpului, când conducătorii au folosit sfatul acestui înțelept care distruge întreaga floare a națiunii, tăind urechile cu cel mai mare număr de boabe. Autoritățile strâmbă cu o coasă invizibilă tot ce depășește parametrii standardelor de dezvoltare acceptate, scoțând din rădăcini embrionii disidenței. Editarea diferită este extrem de riscantă și extrem de consumatoare de energie. Mulțimile și masele descrise și anchetate de Moskovichi și Le Bon, analizate de Canetti și Freud, în ciuda tuturor, au ajuns la putere. Puterea este impersonală și imorală, lipsită de orice cultură a puterii și dotată doar cu instinctul de autoconservare. Această putere a fost integrată în societatea noastră de noi înșine și suntem noi, ca parte a acestei puteri a mulțimii fără chip, care împărtășim „avaritatea de a înțelege viața”. Tot mai puțină știință și tot mai mult patos. Orizonturile sunt mai largi și există din ce în ce mai puține oportunități de a vedea decalajul dintre case. Schimbarea puterii este din ce în ce mai rapidă și există din ce în ce mai puține diferențe între înlocuitori. Treptat, ni se prezintă realitatea ca realitate, iar acest lucru este atât de real încât există din ce în ce mai puțini oameni care înțeleg acest lucru.

Cum să trăiești și ce să faci cu unicitatea ta? Cum să înțelegeți că sunteți cu adevărat unici și nu că aceasta este doar iluzia voastră, jeluirea voastră exprimată pentru capacitatea pierdută de a deveni UNUL înconjurat de mulți. Și este posibil în principiu?! Poate că autorul „Legii Jante” Axel Sandemuse tocmai a scris ceva pe care toată lumea nu-l poate crede în niciun fel. Poate că aceasta este realitatea noastră și dorința noastră de a ieși în evidență și de a fi în vârf, este doar o iluzie a unui schizofrenic, doar apărarea noastră psihologică față de această realitate atât de reală? Este posibil ca inconștientul colectiv să fie conștientizarea noastră și aceasta este cea care determină dilema noastră veche de „a fi sau a nu fi”.

Probabil, aceste două sisteme vor exista unul lângă altul, hrănindu-se reciproc cu material motivațional. Probabil că vom continua să încercăm să ieșim din obișnuit pentru a găsi apoi liniștea pe malul somnoros al mării uitării.