Drepturi și Obligații

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 15:52

Drepturi și obligații. (Capitolul din cartea „Cura pentru sărăcie”

De când cu câteva pagini mai devreme, te-am condus (sau pe tine, iubitul meu cititor) la o concluzie atât de ciudată, încât banii sunt echivalenți cu obligațiile, înțelegând apoi ce se întâmplă cu oamenii cu obligațiile lor, vom înțelege ce se întâmplă cu banii lor.

Ce este un angajament?

Obligația este restrângerea oricărei libertăți. O astfel de restricție poate fi voluntară sau coercitivă. Dacă o persoană are obligații, trebuie să îndeplinească anumite acțiuni sau invers - să refuze să le îndeplinească.

De exemplu, atunci când este aprins un bec roșu, pietonii și șoferii trebuie să se oprească. Acestea sunt regulile!

Ceva opus obligației se numește de obicei dreapta … Dreptul implică libertatea de alegere a acțiunii. În aceeași situație cu un semafor, unii șoferi au dreptul să treacă intersecția la un semafor. Ei își pot exercita sau nu dreptul, dar au libertatea unei astfel de alegeri.

Dreapta implică abilitatea de a alege modul în care o persoană dispune de acțiunile sale, obiectele, timpul, banii, libertatea etc.

Dacă aruncăm o privire mai atentă asupra lumii din jurul nostru, vom observa că există o anumită confuzie cu drepturile și obligațiile. Oamenii acționează ciudat. Unii datorează continuu ceva cuiva: familiei, țării, umanității etc. Alții, dimpotrivă, insistă constant că cineva le datorează ceva: rude, guvern, extratereștri etc.

Mai mult, dacă întrebi una și cealaltă categorie, când au avut loc acele tranzacții, despre care vorbesc, când s-au împrumutat și cât, sau când au dat și în ce circumstanțe, atunci te vor privi ca pacient.

Există vreo speranță de a rezolva totul? Să încercăm mai întâi să sortăm pe toată lumea.

Pe vremuri, psihoterapeutul american Eric Berne a observat că oamenii intră în relații, având inițial un fel de prejudecăți față de ei înșiși și un potențial partener de comunicare. El a numit această prejudecată o poziție de predicat.

Berna a evidențiat următoarele poziții: Eu sunt bun - tu ești bun, eu sunt bun - ești rău, eu sunt rău - ești bun și eu sunt rău - ești rău. Despre acest lucru este scris aproape în orice carte despre analiza tranzacțională.

Este clar că comunicarea dintre oameni se va dezvolta foarte diferit în funcție de poziție. De exemplu, o femeie care crede că toți bărbații sunt răi este puțin probabil să creeze o căsnicie fericită. O persoană care este sigură că toți oamenii bogați sunt ticăloși va trăi cel mai probabil în sărăcie. Vă puteți imagina sau vedea orice poziție în ceilalți și vă puteți asuma consecințele posibile. După cum sugerează analiștii tranzacționali, astfel de atitudini sunt alimentate încă din copilărie. O mamă care crește un copil cu o ranchiună foarte mare împotriva bărbaților este probabil să-i insufle aceeași poziție.

Dacă ne amintim de istoria societății noastre, atunci timp de câteva decenii poziția „bogat - rău” a fost susținută ideologic și legislativ.

Cu toate acestea, matricea de evaluare propusă de Berne nu este foarte adecvată scopurilor acestei cărți. Rămâne neclar cine îi datorează cui. Bun spre rău sau invers.

Îndrăznesc să spun că oamenii intră în relații între ei cu obligații inițiale.

Oamenii au obligații în conformitate cu ideile lor despre lume. De exemplu, în cultura noastră, bărbații ar trebui să lase femeile să treacă atunci când se întâlnesc la ușă, iar cu cât sunt mai tineri, cu atât mai în vârstă, nu … nu confund nimic?

Un cunoscut de-al meu a lucrat în Statele Unite și a spus că și-a insultat în permanență colegul de lucru încercând să-i deschidă ușile. Adevăratul scandal s-a întâmplat când a încercat să o ajute să ridice un rezervor greu de oxigen. Nu avea dreptul să încerce să o ajute fără ca ea să-i ceară. Trebuia să stea departe de drum. În America, regulile sunt diferite!

Tradițiile familiale, tradițiile sociale, profesionale, tradițiile naționale, tradițiile personale poartă o cantitate imensă de astfel de datorii inițiale. Nu vorbesc acum despre oportunitatea și bunul simț al acestor tradiții. Eu doar marchez aceste datorii drept fapte. Copiii își datorează părinții, părinții copiilor, soții soțiilor, soțiile soților, medicii pacienților, pacienții medicilor, evreii ruși, evreii ruși etc. Amintiți-vă vechea anecdotă: „Bună ziua! Rabinovici vorbește. Este adevărat că evreii au vândut Rusia? Dacă da, când și unde pot merge să-mi iau partea?"

Aș numi astfel de idei inițiale despre datorii poziții existențiale sau de viață (PE). Poziția existențială determină drepturile și libertățile pe care o persoană le permite lui și lumii din jur să le aibă.

După părerea mea, se pot distinge următoarele poziții existențiale. O atitudine de egalitate sau cooperare. În același timp, prin cuvântul „lume” mă refer la tot ceea ce înconjoară o persoană: alți oameni, natura, planeta, extratereștrii, dacă doriți. Nu ați întâlnit oameni care sunt ofensați de vreme, de exemplu,

Am înțeles, cititorul meu răbdător, că, cu această matrice, intru pe cel mai sacru lucru - pe datorii. Dar dacă te uiți atent, poți constata că pentru un marțian care nu cunoaște nicio regulă, doar prima celulă reflectă realitatea. Puteți vorbi cât doriți despre cum ar trebui organizată societatea, cum ar trebui să se comporte oamenii, cum ar trebui să fie vremea sau unde ar trebui să curgă râurile, dar lumea din jurul nostru continuă să își exercite toate drepturile cu o persistență uimitoare. După cum a spus cineva bine, nimeni nu este obligat să respecte legea gravitației, dar dacă o ignorați, puteți fi rănit. Pământul are dreptul să atragă oamenii către sine, oamenii au dreptul să zboare. Avionul este un exemplu de cooperare.

Desigur, oricare dintre noi, dacă nu este un fel de ființă iluminată, se întâmplă periodic în fiecare dintre aceste patru poziții.