Legitimitatea Violenței: Dezumanizarea Personalității

Video: Legitimitatea Violenței: Dezumanizarea Personalității

Video: Legitimitatea Violenței: Dezumanizarea Personalității
Video: #HearMeToo - Opriți violența față de femei și fete 2024, Aprilie
Legitimitatea Violenței: Dezumanizarea Personalității
Legitimitatea Violenței: Dezumanizarea Personalității
Anonim

În mod neașteptat pentru mine, articolul meu despre legitimitatea violenței a provocat o reacție violentă și o mulțime de comentarii pe rețelele sociale (mă refer nu la rețelele sociale în general, ci la paginile mele de pe Vkontakte și Facebook). Majoritatea comentariilor sunt de sprijin, iar oamenii își împărtășesc indignarea și amărăciunea că violența în familie există și copiii suferă de aceasta. Dar au existat alte observații în care comentatorii au dovedit UTILITATEA (!!!) unei astfel de violențe. De exemplu, o palmă în cap - e în regulă, va crește ca bărbat.

După ce am făcut față nedumeririi și indignării mele cu privire la aceste comentarii și la acești oameni, la ideea de susținere a violenței domestice, am început să analizez trenul lor de gândire, logica lor sau mai bine zis - nu logica, ci erorile cognitive în logica lor, ca rezultat din care ajung la concluzii atât de monstruoase.

Iar una dintre principalele este dezumanizarea copilului. Copilul este perceput nu ca o persoană cu durerea, sentimentele sale, nu ca o persoană, ci ca un fel de obiect al „educației”. O astfel de „cutie neagră”, al cărei comportament nedorit poate fi corectat printr-o palmă sau o palmă. Și apoi ce se întâmplă în interiorul acestei „cutii negre” - părintele sau propagandistul violenței domestice nu este interesat.

Vorbesc despre experiențele directe ale copilului pe care le trăiește în timpul unui act de violență și despre consecințele acesteia sub formă de traume psihologice, deformarea personalității copilului spre sadism, întărirea unui radical psihopatic în psihicul său, etc. oamenii, nu psihologii, pot și nu știu despre aceste mecanisme ale psihicului, dar sunt capabili să vadă durerea și suferința copilului direct în momentul actului de agresiune pe care îl comit împotriva lui? Sau, de asemenea, nu? Sau este propria ta comoditate momentană mai importantă decât durerea copilului și consecințele sale atât pentru el, cât și pentru întreaga familie?

În copilărie aveam un televizor alb și negru. Producția sovietică, desigur. S-a numit, cred, „Record” sau ceva similar. Din când în când, imaginea îi dispărea și pentru ca aceasta să reapară, trebuia să dea cu pumnul la televizor. Fie contactul unei lămpi a fost slăbit, și a căzut la locul său de la impact, sau altceva se întâmpla.

Oamenii care își lovesc copilul cu palmele (sau pledează pentru violența părinților împotriva copiilor) tratează copiii ca acest televizor. Nu te comporti așa cum îmi doresc? A bătut - și a lucrat diferit, corect. Și experiențele copilului sunt goale, televizorul nu-și face griji că va fi bătut.

Printre altele - condamnarea noastră față de un astfel de părinte, indignarea față de astfel de comportament, există și o eroare cognitivă. Părintele crede că copilul său nu este o persoană, o persoană nu numai capabilă să experimenteze durerea și alte experiențe negative, ci și o persoană care, de exemplu, are un sentiment de demnitate. Există o lipsă de înțelegere a faptului că violența domestică nu permite unui copil să se formeze ca o personalitate armonioasă cu drepturi depline, care nu se confruntă cu anxietate patologică profundă în fața lumii, o persoană sănătoasă și încrezătoare în sine.

Ce să faci în legătură cu asta? S-ar putea să merite să intervii dacă copilul este bătut în fața ochilor tăi, poate făcând altceva. Cel mai important, îmi doresc cu adevărat că ideea permisibilității violenței fizice împotriva unui copil, legitimitatea sa socială să devină un lucru din trecut.

Recomandat: