O Istorie A Violenței Voalate și A Limitelor Rupte în Psihoterapie. Caz Din Practică

Video: O Istorie A Violenței Voalate și A Limitelor Rupte în Psihoterapie. Caz Din Practică

Video: O Istorie A Violenței Voalate și A Limitelor Rupte în Psihoterapie. Caz Din Practică
Video: Omul, o istorie a violenței? - Gabriel Liiceanu - #IGDLCC​​ E097 2024, Aprilie
O Istorie A Violenței Voalate și A Limitelor Rupte în Psihoterapie. Caz Din Practică
O Istorie A Violenței Voalate și A Limitelor Rupte în Psihoterapie. Caz Din Practică
Anonim

Cazul pe care vreau să îl descriu demonstrează situația supravegherii corespondenței. Terapeut - Veronica, o femeie de 32 de ani care s-a confruntat cu o situație de încălcare a limitelor sale în cursul psihoterapiei. Clientul este Robert, bărbatul ei vechi, de succes, frumos, bine construit, singur, are un statut social ridicat. Trebuie spus că deja la începutul supravegherii a devenit clar că limitele terapeutului și ale clientului erau „neclare” la originile procesului terapeutic. Datorită „ocupării extraordinare a lui Robert și a lipsei de timp pentru călătorii inutile”, Veronica a fost de acord să organizeze sesiuni pe „teritoriul său” - într-unul dintre birourile ocupate de Robert.

În ciuda faptului că a inclus timp de călătorie facturabil către și de la biroul lui Robert în taxa sa, Veronica s-a simțit extrem de incomodă. Situația a fost agravată de faptul că Robert era foarte atrăgător pentru ea. El este atrăgător nu numai extern, ci și cu tot comportamentul și modul său de viață. Veronica, o femeie divorțată care crește un copil mic, îi plăcea foarte mult, după cum spunea ea, „bărbații maturi, autosuficienți, de succes social”. Robert a fost interesant pentru Veronica nu numai ca client, ci și ca bărbat. Din când în când, se trezea atrasă sexual de el. Crezând că ar putea face față contextelor complexe deja formate în relația terapeutică, Veronica a fost de acord cu terapia cu Robert.

La momentul căutării supravegherii, terapia durase deja câteva săptămâni. Încă de la început, sa dovedit a fi dificil pentru Veronica. În primul rând, a fost atinsă de o poveste despre viața lui Robert, foarte asemănătoare cu propria ei poveste. S-a căsătorit destul de devreme. Dar căsătoria nu a avut succes, iar după un timp a divorțat. De atunci, Robert nu numai că nu a intenționat să se căsătorească, ci chiar s-a temut de femei. Îi era frică de „respingerea sau manipularea lor de tot felul”. Potrivit Veronica, din anumite motive, „a simțit o dorință foarte puternică de a reabilita femeile în ochii lui Robert”, readucându-l la credința în posibilitatea unei relații de încredere. În al doilea rând, a avut fantezii sexuale despre client: „Uneori cred că am putea fi un cuplu bun”. În al treilea rând, și acest lucru a fost cel mai dificil pentru Veronica, încă de la începutul terapiei, Robert s-a comportat sexual provocator, ca și când ar fi cochetat cu ea și ar face propuneri ambigue. Aceste propuneri nu au conținut niciodată un apel explicit pentru sex, dar au implicat o încălcare a limitelor terapeutice. Acestea includeau invitații multiple „să vorbim nu în birou, ci la o ceașcă de cafea”, „să ne întâlnim undeva în natură”, „să mergem la un concert”. Toate acestea, plus tonul în care Robert a exprimat aceste propuneri, au provocat confuzie în Veronica. Îi refuza invariabil cu un sentiment ambivalent. În acest sens, în supravegherea ei, ea a spus: „Pe de o parte, am fost foarte măgulită să aud asta de la Robert și chiar aș vrea să merg. Pe de altă parte, am înțeles că terapia se va opri pur și simplu aici. Procesul deja lipsit de sens și uneori complet „mort” se va prăbuși cu totul”.

Nu putea decât să provoace uimire că, realizând complexitatea situației terapeutice, Veronica a păstrat o anestezie psihologică completă pentru ceea ce se întâmpla. Uneori părea că nimic din evenimentele terapiei nu o atingea. Cu toate acestea, o cunoșteam pe Veronica ca pe o persoană destul de sensibilă și ca un specialist calificat, ceea ce mă făcea să mă îngrijorez de două ori. Inutil să spun că, cu această stare de fapt în terapie, în special în ceea ce privește sensibilitatea ambilor participanți la fenomenele de granițe și de contact în general, terapia nu a putut să nu fie paralizată. Din acest motiv, acțiunea a durat tot timpul procesului terapeutic.

Cu toate acestea, nu este totul. Motivul pentru care i-ai cerut Veronicai supravegherea nu a fost atât conștientizarea dificultăților terapeutice, cât un incident care l-a descurajat oarecum. Ajunsă la una dintre sesiunile de terapie, Veronica nu l-a găsit pe Robert în birou. Secretara a rugat-o să aștepte puțin timp „șeful face duș”. Veronica intră în birou și se așeză pe un scaun. După un timp scurt, ușa de la birou se deschise de la baie și Robert intră. Și complet gol. În ciuda aspectului uimit al Veronicăi, el, încet, a luat un prosop, s-a uscat și, fără a părăsi biroul, la fel de încet, s-a îmbrăcat. Apoi s-a așezat pe un scaun pentru a începe sesiunea. Nimic în fața și înfățișarea lui Robert, potrivit Veronicai, nu a trădat faptul că el considera ceea ce se întâmpla ca fiind ceva neobișnuit. Veronica a fost confuză aproape toată sesiunea. Judecând după descrierea stării sale, era mai paralizată decât confuză. Desigur, că nici mai devreme, nici, mai ales acum, nu se putea vorbi de vreo prezență. De fapt, această oportunitate pur și simplu nu putea apărea în centrul atenției Veronicai.

În această stare, Veronica a solicitat supravegherea. A fost nevoie de multă muncă pentru a-i reda sensibilitatea la ceea ce se întâmpla. Veronica a înțeles destul de clar că ceva nu era în regulă, dar a fost blocată în conștientizarea reacțiilor sale. Desigur, experiența în terapie a fost imposibilă. În plus, Veronica s-a descris ca fiind „absentă, detașată, amintindu-și mai degrabă de un fel de mecanism decât de o persoană vie”. Din acest motiv, în supraveghere ne-am concentrat asupra procesului de a experimenta ceea ce se întâmplă în terapie. Cu toate acestea, orice încercare pe care am făcut-o pentru a o ajuta pe Veronica să-și recapete conștiința a fost inutilă pentru o vreme. Am spus: „Cum te simți pentru tine să te confrunți cu acest tip de violență? Pentru mine, de exemplu, povestea ta evocă frică și simpatie pentru tine, precum și dorința de a te proteja. Se părea că vorbele mele au surprins-o pe Veronica. „Violență?!”, A întrebat ea. Nu părea să-i fi trecut prin minte că o astfel de situație ar putea fi clasificată în acest fel. Deodată, Veronica a izbucnit în lacrimi și a spus că se simte foarte neliniștită. Ne-am concentrat pe experiența Veronica a limitelor sale în relația ei cu Robert. În acest proces, confuzia și anxietatea au dat curând loc fricii, rușinii intense și durerii. Veronica, continuând să plângă, a spus că se simte foarte vulnerabilă și speriată. Că merge la fiecare sesiune obișnuită cu un vag sentiment al amenințării pe care o ascunde întâlnirea cu Robert. Recuperarea sensibilității Veronica față de limitele sale în supraveghere părea să dezlănțuie o cantitate extraordinară de experiență. Totuși, același proces din „terapeutul stabil și stabil, pe care și-l imaginase anterior”, „a transformat-o într-o fată confuză și înspăimântată”.

Sensibilitatea care a revenit la Veronica a avut un dezavantaj - vulnerabilitate. Veronica a devenit mai plină de viață, dar nu mai liberă. Confuzia a rămas, dar conținutul său s-a schimbat. Dacă mai devreme Veronica, neobservând evidentul, a pus aceeași întrebare: „Ce să fac cu Robert? Cum să-i redați dreptul la o viață fericită? ", Dar acum o altă întrebare stă în aer:" Cum să păstrezi contactul cu Robert fără să te distrugi în acest contact? " Interesul sexual față de acest tânăr nu a făcut decât să exacerbeze situația. Veronica a spus: „Nu sunt sigură că pot continua să lucrez cu Robert”. Vocea ei tremura în același timp, părea confuză. Am întrebat-o pe Veronica: "Crezi că Robert știe că poate răni pe alții cu comportamentul său, în special pe tine?" Ea a răspuns: „Nu cred că el știe nici măcar despre asta”. Am spus că mi se pare corect și important dacă Robert ar putea afla despre reacțiile pe care le evocă în cei din jur. Groaza a apărut pe chipul Veronicai. Ea a spus: „Dar nu îi voi putea spune despre asta, mă va distruge ca terapeut”. Am întrebat: „Te rog, spune-mi despre natura riscului pe care ți-ai asuma-l dacă ai începe să vorbești cu Robert despre sentimentele tale”. „Admitând vulnerabilitatea mea față de Robert, m-aș preda puterii sale și mă voi pierde”, a spus Veronica și a izbucnit din nou în lacrimi. Ca răspuns, am fost surprins: "Este posibil ca, povestind lui Robert despre experiențele tale, dimpotrivă, să te recâștigi pe tine însuți, precum și puterea în contact?" Următoarele câteva minute de supraveghere s-au concentrat asupra posibilității de a restabili contactul la graniță prin riscul de îngrijorare. Vorbind despre sentimentele sale în contact cu mine, Veronica a început să se simtă din ce în ce mai stabilă și rezistentă, în ciuda și, probabil, din cauza vulnerabilității și a vulnerabilității ei simțite.

La următoarea supraveghere, Veronica a vorbit cu entuziasm despre modul în care procesul terapeutic se schimbase ca urmare a unei conversații sincere cu Robert. Pentru prima dată în timpul terapiei, conform Veronicai, ea „s-a simțit ca o femeie”. Cel mai interesant lucru a fost că, pentru prima dată, Robert a observat în fața lui nu numai un „aparat terapeutic” pentru slujirea vieții sale, ci și o femeie vulnerabilă care are nevoie de atitudinea sa atentă și grijulie. Potrivit Veronica, „el părea să se trezească, a devenit mai viu și a vorbit despre faptul că este foarte vulnerabil în relațiile cu femeile” și, de asemenea, a început să vorbească despre vulnerabilitatea sa în percepția lui însuși ca bărbat. Inutil să spun că acest proces a fost foarte dificil atât pentru client, cât și pentru terapeut însuși. Dar, cu toate acestea, sesiunea descrisă sa dovedit a fi într-un sens o descoperire ca contact terapeutic. În acest mod, riscul terapeutului de a fi și de a fi prezent în terapie, inclusiv experiența vulnerabilității sale, a fost recompensat de teren.

Recomandat: