PSIHOZA INDUȘĂ ȘI PSIHOZA DE MASĂ

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 15:52

În manualele de psihiatrie, printre varietatea luxuriantă a bolilor mintale, există una care ocupă un loc special. Deoarece există simptome dureroase, ca să spunem așa, dar pacientul însuși este sănătos. Denumirea acestei boli este psihoză indusă.

De exemplu, să ne imaginăm o familie de doi soți de vârstă mijlocie. Au trăit fericiți pentru totdeauna, dar într-o bună zi, unul dintre soți se îmbolnăvește de schizofrenie. Boala se desfășoară conform manualelor clasice: începe să aibă mici probleme, tot felul de tulburări de atenție, iar pe fondul acestor mici simptome din interiorul capului, o voce începe să fie auzită din ce în ce mai clar. Pacientul nu știe a cui este vocea. Dar vocea este străină și nu se aude în urechi, ci ca în interiorul craniului. Adică clasicul sindrom Kandinsky-Clerambault. Vocea spune lucruri ciudate. La început, pacientul este confuz, ba chiar își dă seama că este bolnav, cere ajutor și nu știe ce să facă. Dar vocea devine mai puternică și devine mult mai reală decât bunul simț și lumea din jurul nostru. Și apoi confuzia este înlocuită de ceea ce în psihiatrie se numește „cristalizarea delirului”. În încercarea de a explica ce se întâmplă, pacientul inventează un complot. Poate prezenta fascicule radioactive CIA sau gaze otrăvitoare invizibile de la FSB, extratereștri, reptilieni, un sindicat de hipnotiști criminali sau spirite mayase antice. Delirul devine mai puternic, devine plin de detalii, iar acum pacientul vorbește cu convingere despre spiritele vechilor indieni care s-au ridicat din cenușă. Cine l-a ales ca ghid pentru a informa omenirea prin el despre hotărârea lor fermă de a incinera pământul dacă omenirea nu oprește imediat războiul, pedofilia și braconajul omulului din Baikal.

După ceva timp, polițiștii aduc o persoană luată într-un loc public pentru că nu este adecvată la camera de urgență a unui spital mintal din oraș. Bărbatul s-a aruncat asupra interlocutorilor săi, s-a certat, a cerut atenție și a purtat prostii complete despre spiritele mayase care au fost înviate și încearcă să vorbească cu omenirea pentru ultima dată.

Nuanța situației este că această persoană inadecvată nu este o persoană bolnavă, ci soțul său. Doar că are o psihoză indusă și exprimă idei care s-au născut în mintea bolnavă a altcuiva. Sarcina psihiatrului nu este ușoară. El trebuie să determine acest lucru și să-și dea seama cu ce fel de iluzie are de-a face - clasic sau indus. Pentru a trata iluziile induse de soți, va fi suficient să separați și să opriți complet interacțiunea lor. În curând, soțul sănătos își va reveni, iar pacientul va începe un curs lung și dificil de tratament pentru schizofrenie.

Iluziile induse în psihiatrie nu sunt atât de rare. Mecanismul apariției sale este simplu: dacă oamenii sunt suficient de apropiați sau chiar rude, dacă pacientul se bucură de respect și autoritate într-o persoană sănătoasă, atunci energia lui de convingere este uneori suficientă pentru a umbri realitatea și bunul simț cu vocea sa - la fel ca vocea bolii a făcut-o înainte.a sunat în capul lui.

Este chiar atât de ușor să faci o persoană să creadă în prostii evidente? Din păcate, este la fel de ușor ca decojirea perelor. Mai mult, delirul poate fi indus nu de o singură persoană, ci de mai multe. Istoria știe de cazuri în care conducătorul statului, suferind de paranoia sau manie, a indus națiuni întregi cu delirul său: germanii au fugit pentru a înrobi lumea, crezând pe Hitler în superioritatea națiunii lor, rușii s-au grăbit să-și împuște vecinii și angajații., crezându-l pe Stalin în dominarea pe scară largă a spionilor străini. Iluzia indusă care s-a răspândit într-o mulțime mare are un nume special - psihoză de masă.

Nu trebuie să ne amuzăm cu speranța că o percepție critică a realității este inerentă unei persoane prin natură. Nu este uman. Omul în masa sa este întotdeauna un produs al credinței. Majoritatea cetățenilor din orice țară sunt capabili să creadă orice. Superioritatea rasei lor față de restul. În justiția Revoluției din octombrie. Nevoia de a arde pe rug tinere suspectate de vrăjitorie. Faptul că RPDC este cea mai fericită țară din lume și toți oamenii de pe glob ne invidiază. Proprietățile vindecătoare ale unui magnet. În vindecarea apei, încărcată cu vibrații pozitive ale unui psihic. Într-un pelerinaj la icoana Matryonushka din Moscova, vindecându-se de infertilitate și prostatită. Faptul că vecinul, un lăcătuș, Vitya, se dovedește a fi un spion al informațiilor britanice. Și în marea justiție proletară, exprimată în împușcătura spionului Viti împreună cu soția sa Vera și copii. Că Stalin este cel mai uman. Și că Hitler este cel mai uman. Contrar logicii. Nici o dovadă. În ciuda opusului. Și dacă apare nevoia de logică, o persoană va găsi un „fapt” potrivit care va dovedi irefutabil că Hitler le-a dat copiilor bomboane, icoana chiar l-a vindecat pe angajat, apa poate memora muzică (omul de știință a verificat-o!), Și un OZN au fost odată doborâți de piloții militari, au arătat în emisiuni TV, infa 100%.

Aproximativ 45% din populația lumii crede în Dumnezeu, deși acest număr mi se pare de două ori mai mic. Ei cred în crearea unei femei din coasta unui bărbat. Și Potopul. Deși dovezile pentru acest lucru sunt ca pentru acele spirite mayase care au amenințat că vor distruge omenirea în numele omul. Restul umanității crede în teoria șirului și a Big Bangului. Deși nici aici nu mai există dovezi. 100% dintre toți oamenii din lume cred că cred în Adevărul Real, iar restul sunt proști, zombi și necredincioși.

Întreaga istorie a omenirii este povestea unei credințe sincere într-un alt delir. Omenirea suferă de psihoză indusă ca gripa - în masă, în mulțimi de milioane și timp de decenii lungi fără remisiune. Este de mirare că unii schizofrenici de acolo i-au infectat soțul sănătos cu o idee schizofrenică? Aceasta este o afecțiune complet normală pentru majoritatea oamenilor.

Fiecare dintre noi trăiește în rândul pacienților cu cele mai diferite amăgiri induse (mai periculoase dacă sunt aceleași), iar el însuși este, de asemenea, bolnav. Acest lucru este total normal. Numai descendenții îndepărtați își vor da seama care dintre credințele și obiceiurile noastre zilnice de azi erau delir. Și vor fi surprinși cum am crezut în aceste idei contrare logicii, bunului simț și tuturor statisticilor disponibile.

Cu toate acestea, logica și bunul simț există, iar unele idei sunt adecvate. Cum să ne dăm seama care dintre ele? Dacă presupunem că într-o lume plină de delir, există încă o percepție adecvată a realității (sau cel puțin o parte a acesteia), atunci cum și prin ce semne se poate distinge acest lucru de iluzie și psihoză de masă?

Este clar că principalul criteriu este logica internă a teoriei și consistența acesteia. Dacă există suspiciuni de psihoză de masă, este logic să se abandoneze televizorul și alte mijloace de inducere în masă și, în schimb, să se utilizeze surse fundamental diferite, comparând și evaluând constant fiabilitatea informațiilor. O abilitate utilă separată este compararea constantă a teoriei cu datele dintr-o varietate de statistici. Și nu cu un incident izolat care i s-a întâmplat unui angajat. Un bărbat pentru care imaginea a doi copii morți pare mai convingătoare decât toate datele statisticilor mondiale este o potențială victimă a iluziei induse și un adept pregătit de isterie în masă cu privire la interzicerea bicicliștilor, a loggiilor de la balcon și a conservării ciupercilor la domiciliu.

Dar există și un criteriu auxiliar care ne permite să presupunem cu un grad bun de probabilitate că avem de-a face cu iluzii induse sub formă de psihoză de masă: acestea sunt statisticile participanților săi. Pentru că, dacă avem de-a face cu o iluzie indusă, atunci aceasta va afecta în primul rând acele categorii de oameni care sunt mai predispuși la asta decât alții. Chiar și Wikipedia, cu o sinceritate captivantă, enumeră categoriile de persoane cele mai susceptibile la psihoză de masă: isterie, sugestibilitate, inteligență scăzută. Dacă teoria este susținută de astfel de personaje în masa lor, acesta este un motiv bun pentru a suspecta psihozele de masă. Să le luăm în considerare mai detaliat.

1. isterie

Isteria și agresivitatea sunt criterii diagnostice valoroase. Toată lumea știe că se recurge la agresiune atunci când suprimarea fizică a disidenței este ultima modalitate de a-și demonstra punctul de vedere. Dacă susținătorii unei anumite idei încep să dorească pedeapsă pentru adversarii lor pe o bază de masă (nu unică), cel mai probabil sunt bolnavi. Dacă susținătorii ideii aprobă atrocitățile deliberate (tortură, execuții, represiune, expulzare, lagăre de concentrare, condamnări lungi), justificându-le cu obiective sfinte, sunt cu siguranță bolnavi. Delirul se va sfârși cândva, iar descendenții se vor rușina de epocă.

2. Sugestibilitate

Sugestibilitatea, superstiția și religiozitatea sunt termeni similari, dar nu aceiași. În orice caz, ultimul lucru pe care îl doresc aici este să mă opun religiei și ateismului - acestea sunt probleme atât de complexe, încât eu nu împărtășesc niciuna dintre părți, profesând propria mea teorie hibridă a lui Dumnezeu. Cred că nu există Dumnezeu în Universul nostru, dar vor exista. Pentru că a-l crea este sarcina supremă a progresului tehnic și moral al omenirii (poate inițial inventat și pus de Dumnezeu însuși, de exemplu, folosind un paradox în legile cosmice ale timpului). Din această teorie rezultă, în special, că Dumnezeu nu ajută, ci vede totul (toate evenimentele din Univers care s-au întâmplat sunt disponibile lui Dumnezeu, dar el nu le afectează retroactiv). Nu este nevoie să aștepți miracole și dreptate în acest stadiu, dar acesta nu este un motiv pentru a te așeza și a fi un brut. Că rugăciunea va ajunge în cele din urmă la destinatar, iar faptele bune vor fi creditate. Și chiar și continuarea vieții după moarte, această teorie promite - deși în jumătate cu riscul ca omenirea să nu facă față sarcinii, rămânând fără Atotputernic și toate binecuvântările cu care ar putea răsplăti pe cei care l-au ajutat să se ridice și chiar și cei care s-au amestecat (mila și iertarea este o proprietate a lui Dumnezeu). Prin urmare, fiecare dintre oameni, prin propriile acțiuni, modifică ușor probabilitatea succesului misiunii și acesta este principalul sens, risc, muncă și alegere morală: nu va fi ușor, dar succesul nu este garantat. În orice caz, această teorie explică perfect ordinea mondială, stabilește un scop nobil al vieții și aduce ideea de a-L sluji pe Dumnezeu la nivelul modern, fără a intra în conflict nici cu religiile tradiționale, nici cu știința, nici cu ateismul.

Dar superstiția în sensul său cel mai larg este un criteriu de diagnostic valoros, care arată dorința de a accepta o varietate de teorii delirante fără a necesita verificarea faptelor. Superstițiile includ o varietate de credințe, a căror esență nu este confirmată de fapte și experimente: preziceri, auguri, cărți de vis, horoscop, magie, teorii neprofesionale ale autotratării, precum și, de fapt, superstiții de zi cu zi, astfel ca pericolul ca pisicile negre să traverseze drumul. Dacă în mulțimea susținătorilor unei anumite idei din mulțime există doar astfel de personaje - acesta este un semnal clar că avem de-a face cu o iluzie indusă. Dar, desigur, o mulțime de credincioși al căror comportament contrazice propriile învățături religioase poate servi ca același criteriu de diagnostic clar (chiar și fără a menționa creștinismul, orice religie neagă grosolănirea, violența, agresiunea, tortura, execuțiile, pogromurile și persecuțiile).

3. Inteligență redusă

Inteligența, nivelul educațional și ocupația nu sunt sinonime, ci sunt strâns legate între ele, chiar și numai prin statistici. Prin urmare, dacă o parte vizibilă a susținătorilor ideii sunt studenții și academicienii, aceasta este cu greu o psihoză de masă. Și invers: dacă ideea este preluată în principal de muncitori și țărani, declarând că dușmanii lor sunt clasa ofițerilor alfabetizați, antreprenorii și inteligența, atunci acesta este un semn clar al delirului (care, totuși, poate dura mai mult de 70 de ani, așa cum a arătat istoria URSS). Și, în același mod, se poate presupune că societatea a fost lovită de o psihoză de masă, când la manifestații merg în principal angajați, șomeri, muncitori și angajați de stat, care se opun unui cerc nedefinit de „dușmani” cu un nivel deliberat mai ridicat. de educație și inteligență: clasa creativă, antreprenori, muzicieni, artiști, scriitori, informaticieni.