Expertiză Lingvistică. Mikhail Vigdorchik

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 15:52

În continuarea primei părți a interviului cu un expert în domeniul analizei destinului, Mihail Vigdorchik, așa cum am promis, prezint în atenția cititorilor o expertiză lingvistică. Permiteți-mi să vă reamintesc că Mihail Ilici este candidat la științe medicale, psiholog, expert în domeniul psihodiagnosticului, psihologiei personalității și analizei destinului. În plus, Mihail Ilici este expert independent la biroul de expertiză medicală criminalistică din Odessa și regiunea Odesa, specialist în domeniul selecției profesionale, psihologie medicală și criminală.

Mihail Ilici, știi că unul dintre domeniile rubricii mele „Psihologie și Psihologie” este așa-numita expertiză lingvistică. Vă sugerăm, ca expert, să luați în considerare o serie de afirmații care se referă la analiza soartei și psihodiagnostic. Veți afla numele autorului acestor afirmații la finalul interviului. În opinia mea, acest lucru va asigura obiectivitatea maximă

De acord, sunt gata.

Afirmația nr. 1: "Diagnosticul care utilizează testul Szondi este destul de simplu."

Nu cu siguranță în acest fel. Este simplu pentru cei cu cunoștințe specializate. Acum vorbesc despre cunoașterea analizei destinului și logica construirii unei interpretări. Pentru a interpreta testul Szondi, trebuie să cunoașteți psihologia profunzimii la un anumit nivel, trebuie să cunoașteți conținutul imaginilor vectoriale și interacțiunile acestora. De asemenea, trebuie să aveți o logică specială care vă permite să formulați concluzii interpretative. Numai în acest caz, testul Szondi pentru un specialist este o carte deschisă.

Din practica dvs., cât de des specialiștii au cunoștințe suficiente pentru a lucra cu testul Szondi?

Acest lucru este destul de rar. Testul este conceput pentru a vedea și a spune despre o persoană acele potențe pe care le suspectează doar. Desigur, testul arată și ce se întâmplă cu o persoană în realitate. Cel mai adesea, subiectul este de acord cu ceva și se recunoaște la un moment dat. În același timp, efectul negării este cu siguranță prezent. Ideea este că interpretarea este interconectată prin așa-numitul bloc de proprietăți legate. Dacă există una, trebuie să existe alta. Uneori este dificil pentru subiect să accepte o parte din proprietățile care sunt determinate de el.

Afirmația nr. 2: „Rezultatele testelor Szondi sunt uneori incredibil de exacte”

Din pacate, da . Uneori putem vedea trauma de care este atașată persoana însăși. Putem vedea amprentele care s-au format asupra inconștientului. Vedem clar un astfel de fenomen ca pierderi financiare. Vedem alcoolismul și dependența de droguri. Dar, uneori, există profile stupide și blocate. Nu poți vedea nimic acolo.

Afirmația nr. 3: „Testul Szondi este privit ca o analiză a destinului prescurtată”

Nu sunt de acord. Testul Sodney este un instrument al teoriei analizei destinului. Dacă vorbim despre faptul că profilul este o radiografie a inconștientului, atunci formula atracției este formula sorții.

Afirmația nr. 4: „Pentru a înțelege cum funcționează testul Szondi, studiază ipoteza rezonanței morfogenetice”

O frază ciudată și de neînțeles. Nu înțeleg ce înseamnă autorul declarației și ce rezonează în ce mod.

Declarația nr. 5: „Alegerea cărților color este un diagnostic analitic al destinului”

Dacă vorbim despre Szondi, aceasta nu a fost cu siguranță o abordare clasică. Încep să-mi imaginez aproximativ ale căror opinii citați. O astfel de afirmație ar putea fi interpretată în mai multe moduri. Dacă luăm testul Freeling sau oglinda de culoare Freeling, există anumite corelații și principiul selecției este similar. În toate metodele proiective, în special Luscher, Freeling, Sondi, Fister, există unul și același model - acesta este un model de alegere. Pe baza modelelor de alegere, spunem că acțiunile destinului sau mâna destinului sunt o alegere. Din acest punct de vedere, tot ceea ce vom alege vor fi acțiunile destinului.

Afirmația nr. 6: „Trecând testul Szondi, o persoană are un complot dramatic în cap și selectează personaje din viață pentru această dramă”

Nu sunt de acord, deși ideea în sine este interesantă. O persoană selectează personaje pentru imaginea sa despre lume. Din nou, orice interpretare poate fi setată aici. De exemplu, o persoană face o alegere cu propria sa încărcătură de conflicte interne și dramă internă. Când subiectul face o alegere, el încarcă niște portrete cu proprietăți pozitive și aceasta este o alegere a super ego-ului. Negarea, la rândul său, este alegerea reprimatului „El”. Adică, drama sa se întinde în conflict. Dar, în același timp, alegerea se face în mod inconștient. Testul Szondi este capabil să arate un conflict intern nevrotic sau psihotic extern.

Afirmația nr. 7: „Unul dintre pacienții acestui specialist are epilepsie cu tulburare bipolară. Ca rezultat, este propusă o tehnică sexuală bazată pe testul Szondi. Se presupune că tehnica studiază reacția unei persoane la portrete cu caracter sexual de sex opus

Chiar este Tsyganok? Dacă chiar și cu teoria „+” și „-”, atunci toate acestea seamănă foarte mult cu lucrurile sale profund personale. Toate acestea nu există în analiza soartei lui Szondi.