PSIHOPAT - CARACTERISTICI GENERALE

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 15:52

Psihopatul este clasificat ca o personalitate limită care funcționează slab din mai multe motive:

- Lipsa conștiinței și capacitatea de a simți vinovăția.

- Lipsa unei identități formate și distincte. Cel mai probabil, această caracteristică îi permite psihopatului să se mascheze atât de bine. Vorbim despre lipsa unei integrări interne suficiente (muncă internă care grupează diferite „părți” ale personalității, oferind o imagine de ansamblu a cine suntem).

- Lipsa stabilității valorilor este unul dintre motivele înșelăciunii unui psihopat. Valorile și viziunea asupra psihopatului se schimbă foarte ușor și rapid. În primul rând, aceasta este o tehnică bine cunoscută: dacă realitatea amenință stima de sine, realitatea este revizuită și, în al doilea rând, în absența unei identități distincte, nu există un centru care să determine valorile și viziunea asupra lumii unui psihopat. Metaforic vorbind, psihopatul este focul, aerul și apa imaginației care plutesc pe suprafața unei mări în continuă transformare. Focul este un personaj crud și temperat, agresiv și violent. Aerul este energia verbală și puterea de a crea imagini verbale (psihopații sunt adesea destul de elocvenți, dar de multe ori săpând dincolo de cuvinte cheie, vom găsi nesemnificativitatea lor). Apa - valuri de emoții și o schimbare rapidă a tuturor. Fețele psihopatului se schimbă constant și haotic, deoarece nu există pământ în ele care să-i ofere stabilitate și va fi limitat la o singură față.

- Calitatea slabă a relațiilor de obiect ale psihopatului. Cealaltă persoană pentru psihopat nu este un întreg, ci un obiect parțial. Celălalt este important doar pentru că poate fi manipulat, ceva de la el să „tragă”, celălalt este un cuib pentru proiecții; nu este perceput ca o persoană întreagă și nu este respectat.

- Lipsa abilității de a iubi și de a lega.

- Semne ale slăbiciunii ego-ului, cum ar fi impulsivitatea, incapacitatea de a anticipa consecințele acțiunilor lor și, adesea, incapacitatea de a planifica pe termen lung (cu o planificare sofisticată pentru shenanigani sau intrigi făcute cu mulți pași înainte).

Psihopatul poate intriga și recurge la manipulare chiar și atunci când nu există un beneficiu practic aparent, cu toate acestea, aceste acte sunt necesare pentru funcționarea psihopatică. Prin urmare, fiind lângă un psihopat, nimeni nu este în siguranță, un psihopat poate începe să se intrige din senin, în timp ce experimentează triumful. Psihopații nu ies întotdeauna uscați, dacă psihopatul a început un joc cu o personalitate puternică și sănătoasă, care are în același timp suficientă nu numai puterea personală, ci și statutul, psihopatul primește ceea ce merită. După un anumit timp, psihopatul își va prelua din nou propriile sale și din nou poate ajunge într-o situație când este „permis”. Acest lucru se datorează unei caracteristici bine cunoscute a psihopatului - incapacitatea de a învăța din experiență. Psihopatul nu va înceta să acționeze astfel, deoarece acest comportament este cel care îi susține stima de sine. Fără o astfel de hrană, el poate cădea în stări care sunt o aparență psihopatică a depresiei (stare zero). Lipsa unei identități formate și distincte duce psihopatul la o stare de plictiseală; ieșirea care vă permite să scăpați de acest sentiment este să dezvoltați o activitate manipulativă. Unul dintre jocurile preferate ale unui psihopat este acela de a atrage o victimă până la moarte și apoi de a salva. Așadar, un lider psihopat poate provoca într-un subordonat cea mai puternică anxietate din cauza unei greșeli minore făcute de aceasta, poate veni cu consecințele de neimaginat ale unei „greșeli”, îl poate aduce pe bietul om la isterie și apoi „decide totul” și imagina pe sine în imaginea lui Batman.

Pe scurt, psihopatul intrigă, manipulează și inventează nu de dragul „subzistenței” (deși și din acest motiv), ci practic o face „din dragoste pentru proces”, căutând iar și iar experiența plăcerii și triumfă.

Se crede că istoria vieții timpurii a psihopatului nu a avut o experiență satisfăcătoare de a proiecta un obiect bun. În loc de un obiect bun, există un introiect ostil, agresiv, din care psihopatul scapă obsesiv, proiectându-l asupra altor oameni. Prin urmare, psihopatul are întotdeauna nevoie de un dușman cu care va lupta. „Dușmanii” psihopaților se schimbă din când în când, dar ciclurile de a crea dușmani și de a le lupta niciodată.

De ce este dificil pentru unii oameni să recunoască psihopații, să-și dea seama cu cine au de-a face? Deoarece în relația cu un psihopat, acestea includ cele mai puternice apărări psihologice. Una dintre ele este negarea, care în acest caz poate fi numită „orbire față de pericol”. Negarea se manifestă prin subestimarea gravității situației de interacțiune cu un psihopat, prin refuzul de a aplica sancțiuni unui psihopat și chiar prin încrederea în fapte care indică acte nerușinate și crude ale unui psihopat.

Următoarea apărare este „atribuirea sănătății psihologice”; în esență, este o proiecție, atribuind psihopatului propriul nivel de maturitate mentală și „normalitate”. Afirmații frecvente ale persoanelor care recurg la o astfel de protecție: "Da, nu poate fi, dar el nu este complet bolnav!"

În acele cazuri în care victima unui psihopat, identificându-se cu el, acționează „într-unul” cu el, începe să se comporte imoral (cel mai adesea fără critici asupra comportamentului său), funcționează mecanismul „identificării maligne”. Un psihopat este întotdeauna înconjurat de un alai al celor identificați cu agresorul, aceștia sunt oameni care au, de asemenea, probleme cu propria identitate, iar identificarea cu un psihopat le face mai ușor să sufere din lipsa propriului „ancoraj”.

Aceste mecanisme de apărare sunt încercări contrafobe de evitare a anxietății emergente care însoțește interacțiunea cu psihopatul. Dacă există un psihopat în apropiere, atunci ne transformăm în marionete. Responsabilitatea marionetelor poate fi mult mai semnificativă decât responsabilitatea psihopatului, care nu are conștiință. Iar inacțiunea duce la consecințe mult mai grave decât acțiunile unui psihopat. În cele din urmă, marionetele psihopatului, care nu se opun acțiunilor sale scandaloase, se complac în imoralitate și își pierd conștiința. În cele din urmă, întreaga structură în care guvernează psihopatul se transformă într-o masă nerușinată.