Vincent Van Gogh Este Un Copil Adoptiv. Consecințele WIP

Video: Vincent Van Gogh Este Un Copil Adoptiv. Consecințele WIP

Video: Vincent Van Gogh Este Un Copil Adoptiv. Consecințele WIP
Video: Adevarul Despre Vincent Van Gogh Si Urechea Lui Taiata 2024, Aprilie
Vincent Van Gogh Este Un Copil Adoptiv. Consecințele WIP
Vincent Van Gogh Este Un Copil Adoptiv. Consecințele WIP
Anonim

Îmi place Noaptea înstelată a lui Vincent Van Gogh. Aceasta este o capodoperă la care mă pot uita ore în șir. ❤ Dar ce l-a determinat pe artist să picteze astfel de imagini? Ce inspirație și poate o căutare interioară pentru sine. Sau durerea interioară?

Și asta scrie Benezek și Addad despre artist în 1984: „Artistul a venit pe această lume cu o identitate care nu îi aparținea în totalitate, deoarece în percepția părinților săi înlocuia fratele său decedat. Evident, viața lui a fost umbrit de soarta primului Vincent.se știe că atunci când un copil îl înlocuiește pe altul care a murit în copilărie, apar anumite probleme.

Părinții tind să impună copilului imaginea idealizată a primului-născut atunci când se nasc. Anxietatea părinților cărora le este frică să-și piardă al doilea copil creează, de asemenea, un sentiment puternic al vulnerabilității lor, care este probabil exacerbat de sentimentele de vinovăție fratricidă.

Artistul avea un frate mai mare, tot Vincent, care s-a născut la 30 martie 1852, dar a murit în aceeași zi. Artistul Vincent s-a născut exact un an mai târziu, la 30 martie 1853.

Ce este asta? Dorința inconștientă a părinților, și în special a mamelor, de a compensa pierderea - „de a reînvia un copil mort”? La urma urmei, nu numai că l-au numit pe viitorul artist după decedat, dar l-au și născut în aceeași zi și lună, doar un an mai târziu.

Vincent, pe care îl știm, este un copil adoptiv. S-a născut într-o lume a durerii, durerii, pierderii ireparabile, s-a născut într-o familie în care imaginea idealizată a decedatului era închinată literalmente. El a ocupat goliciunea care a apărut ca urmare a morții primului copil. Lui Vincent i s-a dat numele și locul decedatului și luat din locul său - locul unui copil viu și astfel lipsit de dreptul său de a fi el însuși.

A fi copil adoptiv înseamnă a avea deja numele altcuiva. Nu are dreptul să fie el însuși, pentru că trebuie să devină predecesorul sau cel pe care este obligat să îl înlocuiască.

Cum s-ar putea simți Vincent al II-lea? Cine s-a simțit? Ești tu însuți? Sau mort? El s-a considerat „în cel mai bun caz un înlocuitor al fratelui său decedat, în cel mai rău caz, ucigașul său” (V. Forrester) și și-a simțit legătura cu el atât de puternic încât s-a îndoit de propria sa existență, mai ales că era artist.

Idealizarea de către părinți a unui copil care a murit supraestimează nivelul sinelui ideal al unui copil viu. Această idealizare apare din doliu neviat. Există o rivalitate între morți și vii și, prin urmare, pierderea autoidentificării, tk. părinții lui îl fac inconștient să arate ca decedatul ideal. Van Gogh trăiește sub povara idealizărilor insuportabile despre decedat și a comparațiilor constante cu acesta. Prin urmare, Vincent s-a îndoit de el însuși tot timpul ca artist. I se părea că numai predecesorul său putea picta perfect.

Sentimentul de vinovăție al supraviețuitorului (pentru că dacă primul Vincent nu ar fi murit, atunci cel de-al doilea Vincent s-ar putea să nu se fi născut) provoacă depresie în artist. Frica constantă de a lua un loc în lumea celor vii - frica de a fi supraviețuitor, frica de a se declara, ridică îndoieli cu privire la creativitatea cuiva, la identificarea cuiva, la dreptul său la viață și, ca urmare, la nebunie.

Vincent a scris: "Mă lupt din toată puterea mea, încercând să depășesc orice dificultăți, pentru că știu că munca este cel mai bun paratrăsnet pentru o boală. Există o singură soluție pentru astfel de boli - munca grea".

Maurice Poro scrie: „Aceste cuvinte confirmă faptul că un copil înlocuitor, candidat la„ nebunie”, are o lacună -„ geniu”, un talent care nu poate fi revelat decât în muncă”.

Pentru a supraviețui, copilul înlocuitor trebuie să-l omoare simbolic / mental pe „omul mort”, să scoată din sine eticheta unui copil mort, care a fost acordată de părinți. Dar nu orice persoană este capabilă de acest lucru fără o terapie personală.o astfel de poveste va fi ascunsă în adâncul subconștientului, iar pentru vindecare este necesar să realizăm, să trăim și să cicatrizăm rana reprimată, doar atunci o persoană ar putea înfrunta propria realitate și se va elibera de cea impusă. Vincent nu a avut o astfel de ocazie, prin urmare, să se despartă de decedat, avea două căi: geniul sau nebunia.

Și mă gândesc la modul în care uneori inconștient și, uneori, în mod tradițional, oamenii numesc un nou-născut în cinstea cuiva: fie că este un copil decedat, fie că este un iubit, un unchi, mătușă, bunic, bunică, o persoană semnificativă pentru familie, în onoarea cui ceva, dar nu în onoarea sa. Și atunci apare întrebarea, a cui viață va trăi un copil cu un nume „străin”, a cui simptome va purta?

Fii sănătos.

Recomandat: