Alegerea și Luarea Deciziilor Nu Este Același Lucru

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 15:52

Tu și cu mine suntem obișnuiți să credem că alegerea este un proces de preferare a uneia dintre alternative față de cealaltă. De regulă, alegerea este precedată de o evaluare mai mult sau mai puțin atentă a alternativelor din diferite poziții - etice, pragmatice, valorice etc. Prin acceptarea uneia dintre alternative, o persoană poartă întreaga responsabilitate pentru aceasta. Cu toate acestea, această abordare este posibilă numai atunci când suntem în paradigma individualismului. Odată cu trecerea la paradigma câmpului, pe care se bazează modelul de dialog al terapiei, imaginea se schimbă dincolo de recunoaștere

Dacă sunt o manifestare a câmpului, atunci apare întrebarea - cine face alegerea? Și cine evaluează alternativele? Și sunt deloc evaluate?

Voi încerca să răspund la aceste întrebări. În primul rând, din punctul de vedere al psihoterapiei dialog-fenomenologice, alegerea este un act mental elementar. Este în esență neîntemeiat. Cu alte cuvinte, nu există o evaluare preliminară dacă aleg. Aici aș dori să separ două procese - luarea deciziilor și alegerea. Dacă prima presupune necesitatea unei evaluări preliminare a alternativelor, atunci a doua se bazează doar pe libertatea inerentă naturii sale. Cu alte cuvinte, aleg pentru că aleg. După părerea mea, doar în acest moment apare un loc de responsabilitate. În luarea unei decizii, responsabilitatea este atribuită mijloacelor prin care sunt evaluate alternativele - conceptul psihoterapeutic de bază, sfatul sau recomandarea altora, de exemplu, un supraveghetor, idei despre anumite tipuri de personalități etc. Și numai în alegerea am Eu singur și total responsabil.

În al doilea rând, și acesta este cel mai neobișnuit lucru, alegerea, la fel ca personalitatea, aparține domeniului. Cu alte cuvinte, abordarea descrisă ne obligă să scăpăm de iluzia puterii - nu tu și eu facem alegerea, ci alegerea ne face. Într-un anumit sens, putem spune că Viața noastră trăiește pe noi.

Care este, deci, rolul nostru cu tine în acest caz?

Presupun că totul este la fel - în enunțul acestei sau acelei alegeri. Trăim în măsura în care ne păstrăm sensibilitatea la modul în care viața noastră se schimbă. Și din nou, adversarii de aici, probabil, ar putea avea o întrebare despre responsabilitate:

"Abordarea ta duce la un cult al iresponsabilității?"

Deloc - mi se pare că o persoană are nevoie de un curaj suficient pentru a-și înfrunta viața pe teren cu inovațiile și alegerile pe care le oferă acest domeniu. Cei mai mulți dintre noi ne străduim să trăim cu ochii larg închiși, încercând să nu observăm că Viața s-a schimbat deja. Ei bine, sau pentru a o privi strâmbând, scoțând din când în când din sân acest concept explicativ.

În psihoterapie, suntem mai des obișnuiți să luăm decizii pe baza unui anumit concept, împărtășind astfel responsabilitatea cu acesta, mai degrabă decât să facem alegeri, privind în ochii unei realități în schimbare.

Cele de mai sus sunt de o importanță fundamentală pentru practicarea psihoterapiei. Anticipând conversația despre construirea intervențiilor terapeutice, voi spune că psihoterapia este determinată nu de conținutul intervenției, ci de motivul acesteia.

Singurul motiv eficient din punctul de vedere al psihoterapiei dialog-fenomenologice este actul liber la alegere. El este cel care are proprietatea transformatoare pentru contactul terapeutic și, în consecință, pentru viața clientului și a terapeutului.