Cine Decide Ce Cred?

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 15:52

Cine decide ce cred?

Cine este la cârmă sau te ajută

Se întâmplă că, în ciclul strălucitor de zile, ne surprindem gândindu-ne:

Că nu ne putem colecta gândurile

Senzație de pierdere a controlului

Că totul pare să fie conform planului planificat, dar de parcă nu ar fi corect

Se pare că știu aproape tot ce este mai necesar într-o problemă importantă pentru mine, dar nu funcționează pentru a schimba situația

Să ne dăm seama! Aceste puncte indicate mai sus nu sunt în mod clar luate în considerare pentru prima dată. Au sunat în contextul programelor de creștere a copilului și de naștere, a obiceiurilor ineficiente, a antrenamentului și a unei serii de alte variante. Vă invit să luați în considerare câteva răsuciri mai interesante.

În 1963, în Statele Unite a fost efectuat un curios experiment social. Ziarul a promovat un studiu privind efectul durerii asupra memoriei și a proceselor de memorie. Participanților li s-a promis recompense monetare bune. În timpul experimentului, profesorul (voluntar la reclama) a trebuit să citească o serie de cuvinte către elev (actor fictiv). Elevul a trebuit să repete cuvintele, dacă a uitat ceva, atunci profesorul a trebuit să îi dea un șoc elevului (de fiecare dată puterea șocului a crescut). Procesul a fost controlat de un experimentator care i-a instruit profesorului să continue și să nu se oprească. Chiar și atunci când un student a implorat să oprească cursul studiului, iar nivelul puterii actuale a depășit obiectiv linia sigură pentru viață, profesorul nu s-a oprit. Toate îndoielile și ezitările sale au fost suprimate de experimentator și „execuția” a continuat.

Nu a fost o coincidență faptul că ideea unui astfel de studiu a venit în capul lui S. Milgrem. Era copilul imigranților evrei din Europa de Est, unii dintre rudele sale trecând prin lagăre de concentrare. El a presupus că oamenii din Germania erau mai predispuși la supunere. Asta le-a permis, chiar ieri, cetățenilor obișnuiți să facă multe lucruri cumplite la ordinele de sus. Drept urmare, și-a dat seama că naționalitatea nu contează și a anulat continuarea cercetării în Europa. O altă concluzie importantă pentru dumneavoastră și pentru mine, care a fost dezvăluită lui Milgram, este că fiecare dintre noi are o influență colosală asupra autorității, persoanelor semnificative sau de statut.

Trăim în era informației. Cărți, articole, mass-media, internet, youtube, găzduire video și reviste online pot fi listate pentru o perioadă foarte lungă de timp. Tone de megaocteți pe orice subiect distrug categorii precum continuitatea cunoștințelor, transferul de experiență acumulat de generații, precum și comunicarea între noi. Când ți se întâmplă ceva, atunci, cel mai probabil, „google” cum să rezolvi această situație, mai degrabă decât să apelezi la familie sau prieteni, la un specialist, în cele din urmă. Aici ne punem percepția asupra căruia. Există efectul Dunning-Kruger. Paradoxul său constă în faptul că persoanele care nu sunt versate în subiectul analizat, datorită nivelului scăzut de cunoștințe, nu își pot realiza greșelile. Mai mult, mecanismul se învârte, există un sentiment de înțelegere completă a problemei, un subconștient grijuliu aruncă în memorie situații care, într-un fel sau altul, confirmă aceste informații și voilă! Devenim complet încrezători că înțelegem care este problema, de ce și cum ar trebui să fim cu acest lucru.

Aici se pune deja întrebarea nu doar surselor de informații, ci și asupra modului în care o percepem. Sunt de acord că ceea ce citim în formă publicată (nu contează dacă este o publicație online sau o carte în mâinile tale) sau vizionăm, să zicem, un film documentar sau știri, în primele momente și ceva timp după (sau poate în general) nu criticăm, ci o luăm pentru informații adevărate (operele de artă și alte ficțiuni pentru divertisment de dragul, nu contează). Întrebarea a ceea ce este primar - credința în informație și apoi începem să o înțelegem și să o realizăm, sau mai întâi analizăm și înțelegem și apoi începem să credem, a fost pusă acum 400 de ani de doi filosofi. Descartes credea în primatul înțelegerii și în alegerea suplimentară de a crede sau nu, în timp ce Spinoza credea că însuși actul de înțelegere este credința, ceea ce nu exclude posibilitatea de a se răzgândi, dar acest lucru se va întâmpla mai târziu. Adică, se dovedește că prima noastră reacție la informațiile primite va fi credința în ea. Dacă informațiile pe care le citim pentru a le vedea și a le auzi nu sunt complet absurde și, mai mult, vor fi în concordanță cu viziunea noastră asupra lumii, atunci le vom lua de la sine, fără critici.

Să rezumăm totul. Deci, cu toții tindem:

Încredeți autoritățile, uneori chiar orbește

Luați pentru pur ceea ce arată sau sună ca un fel de teorie de pliere sau sursa ni se pare de încredere (a se vedea punctul anterior)

Percepția noastră este aranjată în așa fel încât, în primul moment, tindem să luăm informații despre încredere și nu este necesar ca apoi să o revizuim

· În prezent, suntem înconjurați de surse de informații, cu multe sfaturi, rețete și ghiduri, a căror cantitate se poate îneca pur și simplu. De asemenea, minusul acestor resurse este că acestea sunt impersonale, mediatizate și construite ținând cont de principiile generale, fără caracteristici individuale.

Acum aruncați o privire asupra punctelor care sunt evidențiate chiar de la început. Adesea, acestea sunt o consecință a faptului că urmărim idealuri false, produse gata făcute de gândire și pur și simplu asimilăm ceea ce nu ne convine, ci a ajutat pe cineva. Rămânem blocați în stereotipuri, de exemplu, dacă încercați, totul va funcționa. Într-o familie cu un astfel de stereotip, un copil cu dislexie (încălcare selectivă a abilității de a stăpâni abilitățile de citire și scriere, menținând în același timp abilitatea generală de a învăța) poate fi confundat cu un prost leneș, dar nu încearcă. Sau popular, dacă un bărbat nu câștigă atât de mult, atunci nici nu ar trebui să începi o conversație cu el. Același lucru este despre apariția fetelor și reacția corespunzătoare a bărbaților față de ele. În primul caz, vă puteți ascunde în spatele dorinței femeilor de a crea o familie confortabilă și de a crește urmași. În al doilea, dorința bărbaților de a avea descendenți sănătoși și frumoși. Și, în general, puteți adăuga mult mai mult pentru ambele exemple, dar de multe ori aceste gânduri și atitudini sunt aduse din exterior și nu sunt realizate, dar există nemulțumire față de viață. Dar dacă o iubește, atunci … aici poți înlocui pe toată lumea, începând cu părinții, soții, copiii și chiar un animal de companie și președintele țării, care este obligat să o iubească!

Vrem să ne explicăm cum funcționează totul în lume, de ce apar anumite evenimente, care sunt legăturile dintre ele și cu atât mai mult în subiectele legate de relațiile umane. Vrem acest lucru pentru a ne comporta mai corect și mai cu succes, pentru a ne face planuri și a ne asuma rezultate, pentru a negocia și a ne înțelege cu plăcere. La urma urmei, creierul nostru este conceput în așa fel încât totul încearcă să se sistematizeze! Asa functioneaza.

Cunoaște-ți propriile și universale caracteristici umane, cunoaște-te și descoperi-te pe tine însuți, pune-ți adesea întrebări de genul că faci asta sau asta, iubește-te. Și când ceva nu funcționează și cercul se închide, atunci nu vă fie teamă să veniți la un psiholog pentru a afla ce este al vostru și ce este al altcuiva.