Relație Toxică: Plecarea Este Imposibil Să Rămâi

Cuprins:

Video: Relație Toxică: Plecarea Este Imposibil Să Rămâi

Video: Relație Toxică: Plecarea Este Imposibil Să Rămâi
Video: Află cum să ieși, în siguranță, dintr-o relație toxică 2024, Aprilie
Relație Toxică: Plecarea Este Imposibil Să Rămâi
Relație Toxică: Plecarea Este Imposibil Să Rămâi
Anonim

Fiecare persoană în mod inconștient

„Alege” un astfel de partener pentru el, care „dansează același dans”

ca el însuși.

Altfel „dansul relațiilor”

nu va funcționa.

Din textul articolului

RELAȚIA TOXICĂ

De ce m-am concentrat mai degrabă pe relație decât să iau în considerare opțiunea soției toxice? Permiteți-mi să explic cu ce este legat acest lucru. Nu aș vrea să mă concentrez pe unul dintre parteneri, susținând că el este toxic pentru relație. În acest caz, ideea că unul dintre parteneri este de vină pentru o astfel de relație nu poate fi evitată. Orice relație este o relație între două persoane. Și chiar dacă comportamentul unui membru al unui cuplu este toxic, atunci apar întotdeauna o serie de întrebări:

  • Ce îi face partenerul său?
  • De ce este încă în acest fel de relație?
  • Ce îl împiedică să plece, în ciuda caracterului clar distructiv al comportamentului partenerului său?

Sunt convins că partenerii pentru relații nu sunt aleși întâmplător. Fiecare persoană, în majoritate inconștientă, „alege” un astfel de partener care „dansează același dans” ca și el. În caz contrar, „dansul relațiilor” nu va funcționa.

Relațiile discutate aici aparțin categoriei celor complementare, în care ambii parteneri caută în mod inconștient să își îndeplinească sarcinile de dezvoltare neterminate folosindu-și partenerul în acest scop. (A se vedea articolul Căsătoria complementară). În această situație, întrebarea dacă unul dintre parteneri este vinovat mai mult sau mai puțin, cu siguranță nu merită. Fiecare dintre ele are propriile beneficii și fiecare primește ceva pentru sine în acest tip de relație. Doar o privire superficială asupra acestor relații poate da impresia că cineva este o victimă și cineva este un tiran. Mulțumită cercetărilor lui Karpman, știm că aceste poziții sunt complet înlocuibile, iar victima nu este întotdeauna atât de „albă și pufoasă” pe cât pare la o privire superficială. Și pentru mine problema victimei nu se rezolvă fugind de persecutorul și violatorul cu care trăiești - vei fugi de unul, te vei regăsi cu altul - ci încetând să fii victimă! Acestea fiind spuse, în unele situații, a fugi de un partener toxic este un imperativ și primul pas în depășirea acestui tip de relație. Primul, dar nu singurul!

O conștientizare importantă a victimei pe calea eliberării poate fi ideea că cheia blocării relațiilor toxice este nu numai cu persecutorul, tiranul, ci și cu ea

Relațiile toxice Este o relație distructivă pentru unul sau doi parteneri. Acestea sunt adesea denumite relații dependente. Cele mai tipice opțiuni aici sunt următoarele cupluri: partener alcoolic și co-dependent și psihopat + partener co-dependent. Există, de asemenea, variante „mai blânde” ale acestui tip de relație - relații disfuncționale în care natura rolurilor familiale este încălcată.

Prin urmare relație toxică pot fi diferite atât ca formă, cât și ca grad de toxicitate. Ce vor avea în comun este că aceasta este o relație în care partenerii este imposibil să rezolvi problemele dezvoltării tale personale.

O persoană, intrând într-o astfel de relație, se simte încurcată într-o pânză de păianjen, își pierde libertatea, dar în același timp nu își poate asuma responsabilitatea pentru întoarcerea acestei libertăți și așteaptă ca altcineva să o facă pentru el - un partener, circumstanțe. Am descris fenomenologia acestui tip de relație în articolul meu „Lasă-mă să plec”.

Cu toate acestea, adevărul dur al vieții este de așa natură încât nimeni altcineva nu poate lua decizii pentru tine cu privire la realizarea vieții sale. Partenerul codependent însuși va trebui să facă o alegere, în ce loc al frazei din titlul articolului - „Lăsând este imposibil să rămâi” - trebuie să pui un semn de punctuație.

Colega mea Natalia a subliniat în articolul său despre „tema feminină”, după ce a examinat cazurile femeilor în relații toxice.

În articolul meu, am decis să rămân în „subiectul masculin” și să iau în considerare ce dificultăți întâmpină un bărbat atunci când se află în acest tip de relație și ce opțiuni are pentru a ieși dintr-o astfel de situație.

CRIZA ÎN RELAȚII

Pentru a ilustra ideile mele, mă voi referi la Monique, o melodramă franceză în regia lui Valerie Guignabode. Acest film pentru mine este despre acest tip de relație, unde este răspunsul la întrebarea „Pleacă sau rămâi?” omul decide singur.

Am fost îndemnat la necesitatea de a mă referi la acest film anume prin faptul că acesta nu numai că conține o ilustrare frumoasă a relațiilor toxice descrise în articol (există multe astfel de filme), dar prezintă și un exemplu de soluție productivă de către erou pentru el însuși al acestei sarcini dificile de viață pentru el. O astfel de ieșire din relațiile toxice pentru el a fost maturizarea psihologică cu dobândirea identității sale masculine.

Ne întâlnim cu eroul în acel moment al vieții sale (se numește Alex), care în psihologie se numește de obicei o criză. Fiul adult „zboară” de la cuibul părintesc și Alex se aruncă în depresie.

Este posibil ca cauza depresiei să fie lipsa de sens în viață în acest moment al vieții sale. Copilul și-a dat viața un sens și acum, după despărțirea de el, eroul nostru a rămas fără unul.

Este probabil că fiul, printre altele, a fost un tampon în relația sa cu soția sa, iar creșterea comună a fiului i-a distras pe soți de la conștientizarea lipsei de intimitate între ei.

Lăsați singuri, s-au confruntat pe deplin cu abisul care îi despărțea. Acest lucru este confirmat de fraza aruncată de fiul său în timpul plecării:

- Fără mine, vei înnebuni de plictiseală. Asta vă spun sigur.

Autobuzul său pleacă și ei stau singuri pe drum.

Deja chiar la începutul filmului, în scena rămas bun a fiului lor, putem trage câteva concluzii despre natura relației din perechea lor. Soția eroului, judecând după complot, este o femeie activă și dominatoare, care este liderul familiei. Ea este energică, „comandând parada”, împărtășind în mod activ instrucțiuni. Bărbatul, însă, o urmează pasiv și tăcut. Omul este slab. E prea moale. După toate probabilitățile, el are probleme cu masculinitatea și identitatea masculină. Este dependent de această pereche.

Pentru un bărbat, această poziție, după părerea mea, este toxică, îi contrazice esența, este nefirească pentru ea, iar criza în care îl găsim este un rezultat firesc al acestei situații. Alte variante posibile ale unei astfel de crize sunt bolile somatice cronice sau alcoolismul.

Desigur, puteți vorbi mult despre specificul lumii moderne, despre faptul că s-a schimbat, că bărbații și femeile moderne nu trebuie să urmeze opțiunile de rol predominante în relațiile dintre sexe astăzi și, de asemenea, să vorbiți despre faptul că în lumea modernă există diverse forme întruchiparea esenței lor. Nu întâmplător a apărut un astfel de termen ca „gen” sau gen psihologic.

Cred că, deși lumea s-a schimbat și continuă să se schimbe, însă natura umană rămâne neschimbată. Om prin natura sa este întruchiparea unor astfel de calități precum claritate, fermitate, determinare. ÎN o femeie potențial așezat moliciune, flexibilitate, conformitate … Și dacă nu țineți cont, ignorați natura, atunci acest lucru va duce la o încălcare a integrității și armoniei individului. și ca o consecință a acestui lucru - la diferite tipuri de probleme psihosomatice, inclusiv nevroze, depresie, boli psihosomatice, alcoolism și dependență de droguri.

Să ne întoarcem la povestea noastră. Așadar, fiul a plecat în altă țară, iar soții au rămas singuri unul cu celălalt și înțeleg cât de departe sunt unul de celălalt.

Soția agravează și mai mult depresia protagonistului, începând o relație în lateral și nici măcar nu o ascunde de soțul ei. Eroul nostru se scufundă din ce în ce mai adânc în abisul disperării, nimic nu-i face plăcere, este incapabil să lucreze, bea, iar perspectiva dezvoltării vieții sale nu pare deloc strălucitoare.

POMPĂ DE FEMEIE

Cu toate acestea, viața oferă șansa eroului nostru. Din coincidență, Alex sfârșește cu o păpușă din silicon. Fiind într-o stare de beție, îl comandă pe internet și nu-și amintește.

Din acest moment, încep schimbările sale. Situația care s-a dezvoltat odată cu apariția unei păpuși în viața sa declanșează în el procesele de maturare psihologică și formarea identității masculine.

Eroul nostru se întâlnește cu o experiență complet diferită a relațiilor. În contact cu soția sa - copleșitor, energic, dur - îi era greu să-și arate partea masculină. În aceste relații, el nu putea fi decât blând, conform, dependent. Probabil, un astfel de profil personal s-a format în familia sa părintească cu o mamă dominantă, puternică. Tatăl din astfel de familii, de regulă, este fie slab, subordonat, fie absent cu totul. Într-o astfel de situație, este dificil pentru un băiat să formeze calități masculine, iar viitoarea soție, de regulă, este aleasă cu setul de calități al mamei sale.

O păpușă este o altă problemă. Este tăcută, nemulțumită. Alex are o nouă experiență de relații cu ea și, treptat, începe să se simtă bărbat. Depresia dispare, încetează să bea, începe să creeze, devine activă și energică.

Cred că păpușa în acest caz este mișcarea artistică a autorului. Prin acest tip de grotesc, autorul a transmis următoarea idee - un bărbat poate deveni puternic numai atunci când o femeie slabă este în jur.

ÎNTÂLNIRE CU TATĂL

Filmul arată un alt moment important pentru formarea identității masculine. Aceasta este relația eroului nostru cu tatăl său.

Tatăl său, un veteran al echipei naționale de fotbal franceze, se află acum într-o casă de bătrâni unde Alex vizitează ocazional. Alex știe despre visul tatălui său - de a merge din nou pe terenul unui stadion de fotbal în tricoul echipei naționale a Franței. Iar Alex aranjează acest lucru luându-l pe el și prietenii săi de la echipa națională, acum în jurul casei de pensionare și oferindu-le ocazia de a juca.

Sunt de acord cu următoarea afirmație a lui I. Kuchera și K. Schaeffler: „Acceptarea propriului tată duce întotdeauna la întărirea forței masculine. Numai prin acceptarea tatălui său un om poate trăi în deplină forță.

Alex reușește să-și „întâlnească” tatăl în acest moment al vieții sale.

Numai un bărbat poate face un bărbat dintr-un băiat. Aceasta este o axiomă. Nu se va spune nici o infracțiune pentru femei. În ciuda importanței sale colosale pentru fiul în creștere, capacitățile mamei sunt încă limitate. Există ceva pe care nu îl poate transmite fiului ei, deoarece ea însăși nu are. Introducerea băiatului în lumea masculină, pe teritoriul masculin, este sarcina tatălui. Dar pentru aceasta, tatăl trebuie, în primul rând, cel puțin să fie, iar în al doilea rând, el însuși trebuie să fie inițiat în acest sens.

ÎNTÂLNIREA CU VOI

Soțul devine bărbat și soția lui are șansa de a deveni femeie lângă un bărbat. Aș spune chiar că există o astfel de nevoie. Familia este un sistem și toate legile sistemice funcționează aici. Dacă un element al sistemului se schimbă, atunci celălalt trebuie fie să se schimbe, fie sistemul încetează să mai existe - se dezintegrează.

Vedem cum se schimbă soția eroului. Într-o astfel de situație, ea are două opțiuni - fie să se schimbe și să devină femeie în aceste relații, fie să meargă să caute un alt bărbat slab.

Prima ei reacție de la întâlnirea cu soțul ei schimbat este o puternică surpriză. O soție cu o caracteristică limită a structurii sale de personalitate, copleșită de un sentiment de gelozie și de mânie dreaptă, izbucnește în casa soțului ei și aranjează o scenă de gelozie cu focul de armă, cerând de la soțul ei să-i dea un rival. Alex rezistă cu demnitate afecțiunii soției sale, reacționând calm la furia ei.

Următorul episod o șochează. La apogeul clarificării relației, ei nu au observat cum a intrat fiul lor, întorcându-se acasă cu un prieten. Văzând ce se întâmplă, a început să le vorbească grosolan.

- Pot să aflu ce s-a întâmplat, mai precis. A tras ea? Ce a făcut ea cu casa? Și lucrurile mele? Unde sunt lucrurile mele? Dacă le-ai atins, nu pot garanta pentru mine.

Alex calm, laconic și încrezător pune totul la loc, demonstrând cine este responsabil aici, restabilind ierarhia familiei și stabilind limite clare pentru relații.

- Taci din gură Tom!

- Ce ai spus?

- Am zis sa taci din gura. De acum înainte, trebuie să cereți permisiunea înainte de a vorbi și a pune întrebări. Nu ar trebui să fii nepoliticos, ar trebui să mă asculți pe mama și pe mine. Intelegi? Nu aud un răspuns. Intelegi?

- Da, tată, am înțeles totul.

Soția vede în fața ei un alt soț - calm, puternic, încrezător. Nu are nevoie să ridice vocea pentru a-și demonstra puterea. Vocea lui este fermă, reacția sa este calmă și încrezătoare și toată lumea - soția, fiul și mireasa fiului - o simt.

Filmul se încheie cu un episod al înmormântării tatălui lui Alex. Pare a fi și simbolic. Acum eroul nostru devine cel mai mare om din familie.

Cum va ieși viața sa viitoare? Va rămâne în vechea relație sau o va părăsi? Filmul nu răspunde la aceste întrebări. Dar ceea ce regizorul reușește să transmită fără ambiguitate este o anumită senzație că ne confruntăm cu un om puternic, încrezător, care știe ce să facă și unde de-a lungul drumului vieții sale!

Nu vreau să dau nicio recomandare de data aceasta. Sper, cititor interesat, tu însuți vei putea trage concluzii din textul propus, iar informațiile primite te vor ajuta, dacă este necesar, să plasezi semne de punctuație în sintagma „Lasă este imposibil să rămâi” în titlu.

Pentru nerezidenți, este posibil să se consulte autorul articolului prin Internet.

Recomandat: