Umbra Tatălui: Influența Tatălui Asupra Soartei Copilului

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 15:52

S-au scris multe despre influența mamei asupra soartei copilului. Mai rar se vorbește despre rolul tatălui. Adevărat, recent psihologii au investigat activ legătura dintre tată și copil, influența unui părinte asupra soartei descendenților săi. Am demonstrat deja relația dintre starea emoțională a tatălui și copilul, influența comportamentului tatălui asupra perioadei embrionare a dezvoltării fetale …

Anterior, se credea că rolul principal aparține mamei - la urma urmei, ea este cea care poartă copilul, se hrănește și crește. Freud a scris multe despre tatăl său, subliniind imaginea unui țar puternic, un suveran, care ascunde soarta copiilor.

Într-adevăr, uneori tații au un efect de rău augur asupra descendenților lor, ducându-i pe urmași la chin și moarte:

Mitul grecesc povestește despre zeul Kronos, care avea un obicei neplăcut de a-și devora copiii nou-născuți - se temea de putere. Numai Zeus a reușit să-și salveze mama Gaia - mama inteligentă i-a dat sângeroasei Kronos o piatră înfășurată în haine de înfășurat în locul unui bebeluș. Toate miturile reflectă realitățile destinului uman, toate sunt arhetipale - Jung credea așa. Poveștile de groază pot fi citite în biografiile unor oameni mari și celebri.

Artistul Karl Bryullov, autorul cărții The Death of Pompeii, a fost un copil foarte bolnav și slab în copilărie. Pentru a-și întări sănătatea fragilă, medicii au sfătuit să-l planteze pe băiat pe o grămadă de nisip încălzit de soare în grădină; în această grămadă viitorul mare artist a petrecut zile întregi. Odată, dintr-un motiv necunoscut, un tată supărat a alergat la băiat și i-a dat o palmă atât de tare, încât Bryullov a rămas surd într-o ureche pentru tot restul vieții. Adesea își amintea această poveste cu amărăciune, în special uimit de faptul că actul tatălui său nu părea să aibă niciun motiv, ci era rezultatul unei iritații obișnuite de zi cu zi. Viața personală a lui Bryullov a fost nefericită, a suferit, potrivit cercetătorilor, dependență de alcool și a murit relativ devreme, în ciuda succesului operelor sale talentate …

Oscar Wilde, dramaturg și scriitor, a devenit bogat datorită talentului său creativ. Piesele sale nu au părăsit scena teatrelor, poeziile și romanele au fost traduse în toate limbile europene.

Era frumos, bine educat, avea o familie: o soție și doi fii. Și dintr-o dată - o poveste ridicolă asociată cu aventuri homosexuale, proces și închisoare … Wilde părea să efectueze în mod deliberat astfel de acțiuni care nu puteau să nu conducă la cea mai întunecată dezvoltare a complotului, spre rușine și închisoare, de unde a părăsit un bătrân spart. și a murit în sărăcie și singurătate.

Am scris deja despre comportamentul suicid ciudat al oamenilor care se află sub influența programului de moarte - aceștia săvârșesc fapte care nu pot duce mai devreme sau mai târziu la un rezultat tragic, ei înșiși se străduiesc inconștient să moară și să sufere.

„Mai întâi - moartea psihologică, apoi - socială, apoi - biologică” - aceasta este legea psihologiei

Și în copilărie, tatăl lui Oscar Wilde l-a numit o poreclă drăguță „nasing”, adică „nimic”. În general, nu era nici măcar o poreclă, ci numele real - într-un alt mod, tata pur și simplu nu se adresa fiului său … Totul: carieră, sănătate, nume bun, bani - totul a fost sacrificat tatălui-Kronos, toate împreună cu Oscar însuși, transformat în nimic. După cum a poruncit tata, de fapt.

Un alt scriitor englez, Rudyard Kipling, autorul iubitului Mowgli, era foarte patriotic și beligerant. A scris poezie, încurajând soldații să moară în lupta pentru „povara bărbatului alb”, adică pentru coloniile britanice, a alergat personal în fața armatei, strigându-i versetele inspiratoare, glorificând curajul și nemilosul „supraomului” - soldatul britanic. Și când a început războiul, primul lucru pe care l-a făcut a fost să-și trimită propriul fiu la moarte.

Nu voiau să-l ducă în armată pe acest tânăr nenorocit, era atât de miop, încât nu vedea nimic fără ochelari. În plus, fiul lui Kipling a șchiopătat și a suferit de tuberculoză. Este de mirare că, luat în armată la cererea tatălui său, Kipling Jr. a murit într-una dintre primele bătălii. Ceea ce, apropo, l-a bucurat pe tatăl său brutal. De atunci, Kipling nu a făcut altceva decât să se laude cu moartea eroică a fiului său, să scrie fericit ziarelor, să vorbească publicului fără să-și exprime semne de durere și să-i îndemne pe alți tați să le urmeze exemplul.

Un alt poet romantic care a glorificat cuceritorii și călătorii curajoși, un vânător de leu și un participant la o conspirație politică, Nikolai Gumilyov i-a tratat și pe copii destul de ciudat: conform memoriilor lui Irina Odoevtseva, în 1919, în mijlocul devastării, foametei și războiului civil, a vizitat un orfelinat și a întrebat dacă copiii sunt bine păstrați acolo.

- Pe cât posibil în aceste vremuri grele … - a răspuns șeful orfelinatului.

„Ei bine, atunci îți voi aduce fiica mea de trei ani la tine într-una din aceste zile”, a spus poetul. - Și atunci eu și soția mea suntem cumva obosiți, înțelegeți voi cât de multă atenție au nevoie copiii … Și tot trebuie să vă hrăniți!

De altfel, poetul însuși a mâncat în restaurante subterane, comandând, de regulă, borș, tocat și apoi cerând deseori să repete … El a numit-o „Aranjați o masă Gargantuel”. Poetesei Odoevtseva însoțindu-l, el a comandat întotdeauna cu generozitate un pahar de ceai …

Poetul ura puterea sovietică, a încercat chiar să aranjeze o conspirație, pentru care a fost împușcat, dar și-a dat cu calm calm copilul la un orfelinat, chiar prin această putere și organizat - pentru orfani, copiii fără adăpost. Pare incredibilă o astfel de atitudine față de proprii copii, dar, de fapt, influența distructivă și dezastruoasă a taților și chiar uciderea lor a propriilor copii nu a fost atât de rară în lume. Psihologul animal Konrad Lorenz descrie agresiunea bărbaților față de descendenții lor. Adesea, o femeie trebuie să-și protejeze cățelușii sau hipopotamii de un tată rău și sângeros, cu o amenințare la adresa vieții sale. Și în lumea umană, unii tați sunt gata să-și devoreze literalmente copiii și, dacă nu reușesc, îi distrug într-un alt mod.

În Imperiul Roman, tatăl avea controlul complet asupra copiilor săi. Dacă dorea, putea să-i vândă în sclavie sau să-i omoare - și nu avea nici o responsabilitate legală pentru acest lucru. Cu excepția faptului că vecinii arata excesiv și acesta este sfârșitul. Același cuvânt a fost folosit pentru numele slujitorilor, sclavilor și copiilor, însemna pe toți. Deci, copiii nefericiți au trebuit să se bazeze doar pe conștiința și dragostea părintelui lor, statul nu avea de gând să mijlocească pentru ei.

În istoria noastră rusă, conflictul dintre tați și copii a fost, de asemenea, mai întunecat decât a descris Turgenev în romanul său socio-psihologic. Ivan cel Groaznic și-a ucis pur și simplu fiul - apoi, totuși, el și-a făcut griji, a ținut rana sângeroasă cu mâna și a ochelari, așa cum știm din tabloul lui Ilya Repin.

Cu toate acestea, acest lucru nu l-a readus la viață pe fiul său.

Și marele reformator Țarul Petru Primul și-a executat și fiul sub suspiciunea de a participa la o conspirație pentru a-l răsturna pe tatăl său încoronat. Și cu plăcere a fost prezent la tortura propriului său fiu - la urma urmei, a fost necesar ca conspiratorul să-și numească complicii! Există o mulțime de astfel de exemple istorice.

Faptul este că unii tați subconștient (și uneori conștient) își urăsc copiii și le doresc moartea. De-a lungul secolelor, a devenit periculos să-ți ucizi copiii, legile s-au schimbat, așa că agresorul vicios găsește noi modalități și forme de distrugere a descendenților săi. "Ești un slăbănog, fiule mic, nimic bun nu va veni de la tine!" - acesta este un exemplu tipic de agresiune și ură părintească. „De ce vă lingeți toți cu el, lăsați-l să se obișnuiască să-și rezolve singur problemele!”

Apropo, tati l-a bătut și pe Hitler în scopuri educaționale. Așadar, a biciuit că micul Adolf a rămas inconștient câteva ore. Istoria omenirii a răspuns la ce au dus aceste metode de creștere.

Sub masca de a face sport și de a insufla curaj, tatăl își bate joc de un copil neajutorat și lipsit de apărare, îl insultă, îi insuflă un program de viitor teribil și, în esență, o moarte rapidă. Deci, un tată curajos și brutal l-a învățat pe fiul său să patineze. L-a plouat cu insulte, porecle umilitoare și, în cele din urmă, l-a lovit pe fiul său cu o patină în cap. Apropo, o patină de hochei scumpă, a cumpărat-o pentru copil, nu i-a fost milă de nimic pentru fiul său …

Amintiți-vă, agresorul găsește întotdeauna o explicație socială acceptabilă, plauzibilă, pentru sadismul său: „Îi doresc bine!” Chiar și o astfel de persoană nu recunoaște în sine că este ghidată de gelozie, invidie, ură, dorința de moarte.

Deja în timpul concepției - nici măcar sarcinii - tatăl contribuie la formarea soartei copilului - acest lucru a fost deja dovedit de psihologi

Iar oamenii au știut acest lucru din timpuri imemoriale. Tatăl bebelușului nenăscut a fost acuzat de atât de multe reguli psihologice de comportament încât nu poți enumera totul. În timpul nașterii, viitorul tată a trebuit să-și scoată aproape toate hainele, să dezlege panglicile, să descuie porțile și ușile și, uneori, să țipe și să țipe împreună cu femeia aflată în travaliu. Uneori moașele, care erau implicate în naștere, îl pun pe viitorul tată lângă soția care a născut, astfel încât practica nașterii comune are o istorie lungă. Unii părinți s-au confruntat cu chinuri severe, dureri abdominale și încercări, așa cum au fost descrise de cercetătorii medicinei tradiționale rusești. Acest fapt a fost confirmat pe deplin!

Și cel mai important, tatăl a trebuit să-și dorească, să dorească să se nască copilul, cum să-l aștepte și să-l întâmpine în lumea noastră pământească. Și acum toată lumea știe deja că lipsa de dorință a viitorului tată de a avea un copil, sfaturile sale cu privire la ce ar fi mai bine, spun ei, să scape de documente inutile - au un efect dăunător asupra sănătății și soartei descendenților.

Uneori tatăl iubește copilul și nu-l jignește, totuși îi transmite involuntar programul de viață foarte tragic care îl domină.… Moartea timpurie a tatălui și chiar vederea morții respective pot fi transmise posterității; cercetătorii sinuciderii, utilizând observația pe termen lung a vieții mai multor generații ale familiei, au dovedit că șansele de a se sinucide sunt mult mai mari în rândul descendenților celor care au făcut-o. Indiferent de modul în care s-au simțit acești oameni cu privire la actul părintelui.

Hemingway a strigat către „tatăl slab” care s-a împușcat cu o armă. El însuși a fost un om curajos și de succes, a luptat, a vânat, a pescuit, a scris opere talentate, a câștigat mulți bani, apoi s-a sinucis. Exact la fel ca tatăl său.

Din practică, îmi amintesc cazul unui băiețel de patru ani care, la cel mai mic conflict cu mama sa, a fugit în bucătărie și a încercat să apuce un cuțit sau o furculiță, cufundându-se în pieptul său. El a fost observat de către psihiatri, psihologi și profesori au vorbit cu el, iar lucrul s-a dovedit a fi acesta: tatăl real, biologic al copilului, a cărui existență băiatul nu o cunoștea, s-a sinucis. Și într-un mod sălbatic - era la grătarul rudelor, s-a îmbătat, s-a jignit pentru ceva, a căzut în isteric și și-a înfipt inima cu o frigăruie! Viitoarea mamă a băiatului era căsătorită cu o altă persoană, a păstrat sarcina și a născut un fiu sinucigaș, în mod firesc, păstrând întreaga istorie în cea mai strictă încredere. Copilul a primit psihogenetic un astfel de program sângeros, un mod de a răspunde conflictelor. Acesta este blestemul generic, așa cum l-au numit oamenii.

Un impact negativ asupra soartei poate fi asociat și cu resentimentul față de tată, pentru refuzul acestuia de a-și îndeplini pe deplin funcțiile de protector și întreținător.

Korney Chukovsky, autorul de neuitat „Doctor Aibolit”, a fost ilegitim, ceea ce în timpuri străvechi impunea o ștampilă de rușine întregii vieți a unei persoane. Tatăl său nu s-a căsătorit cu mama sa, fie cu o simplă spălătorie, fie cu un bucătar, iar micuța Kolya nu trebuia să aibă un nume de familie. Cel mai dureros lucru din tinerețe a fost ca el să se prezinte ca o nouă cunoștință: „Spune-mi doar Kolya” … Ulterior, a făcut un pseudonim din numele său ilegal de lege, care l-a împăcat cu viața, i-a dat posibilitatea să creeze și obține succes; din Kornechukovsky a devenit Kornei Chukovsky. De asemenea, un fel de apărare psihologică în cazul dezamăgirii tatălui …

Faimosul avocat Plevako a acționat în mod similar - fiul nelegitim al unui anume Plevak și-a schimbat numele de familie al părintelui într-un „Plevako” ciudat, de clasă mijlocie - și a devenit bogat și faimos. Cu toate acestea, Chukovsky toată viața a suferit de depresie și insomnie chinuitoare, iar Plevako, cu tot succesul exterior din sufletul său, nu a fost prea fericit …

Desigur, este bine să-ți iubești și să-ți respecți părinții. Este rău să-i urăști și să-i disprețuiești. Îmi amintesc doar o poveste spusă într-una din cărți de psihologul Christina Grof: la un forum psihologic, un preot catolic a început să o convingă de nevoia de a-și ierta părintele, de a-l iubi, de a reînnoi relațiile cu el … Și apoi femeia a răspuns: „Din păcate, nu sunt, pot face asta.” „Dar de ce? La urma urmei, așa ne învață religia, trebuie să iubim și să iertăm!” Și apoi Christina a răspuns: „Sunt o victimă a incestului. Tatăl meu m-a violat în copilărie.

Înainte de a vă forța să iubiți și să iertați, trebuie să vă ocupați de propria viață, să vă înțelegeți agendele negative și să recunoașteți rolul pe care l-au jucat părinții voștri. Din păcate, rolul unui tată nu este întotdeauna pozitiv, dar putem face față, mai ales dacă o facem cu cineva în care avem încredere