Ne Este Atât De Teamă Că Moartea Ne Va Lua Copilul De La Noi, încât îi Vom Lua Viața

Cuprins:

Video: Ne Este Atât De Teamă Că Moartea Ne Va Lua Copilul De La Noi, încât îi Vom Lua Viața

Video: Ne Este Atât De Teamă Că Moartea Ne Va Lua Copilul De La Noi, încât îi Vom Lua Viața
Video: CHRISS feat DENISA JO - Doar Tu Ma Stiai | Official Video 2024, Aprilie
Ne Este Atât De Teamă Că Moartea Ne Va Lua Copilul De La Noi, încât îi Vom Lua Viața
Ne Este Atât De Teamă Că Moartea Ne Va Lua Copilul De La Noi, încât îi Vom Lua Viața
Anonim

Astăzi vreau să vorbesc despre ceva dificil și nu prea vreau să mă gândesc. Există o parte umbra a dorinței de a proteja copiii și de a-i îngriji, despre siguranța, sănătatea, moralitatea și viitorul lor

O sesiune de magie neagră urmată de expunere

Cum altfel să descriem efectul articolului din Novaya Gazeta, care a șocat mulți părinți ruși, despre sinuciderile adolescenților?

Moarte inexplicabile ale copiilor din familii prospere, balene misterioase care merg pe cer, cultul „sfintei rețelei” Rina, împușcături cu mâinile tăiate, apeluri telefonice înainte de moarte, „Eva Reich”, cu groază … Ce fel de negru domnii și prăjitorii de șobolani din Gammeln care nu au chipuri, nu au nume, ne duc copiii cu ei într-o „realitate diferită”, în „înțelegerea adevărului”, „în cer” - dar, de fapt, într-o moarte lipsită de sens și prematură ?

A existat o mulțime de controverse cu privire la articolul în sine. Au admirat și au certat. Ei au pus în contrast „profesionalismul” Lenta cu „alarmismul” Noului. Nu mi se pare că există un răspuns clar.

Un articol în Novaya este cu siguranță orice altceva decât o investigație jurnalistică. Dar, din păcate, acesta nu este singurul exemplu când un jurnalist al acestei publicații are o poziție, o opinie și o impresie luminoase, ceea ce înseamnă că nu mai este necesară o lucrare echilibrată cu fapte.

Pe de altă parte, dacă nu ar exista „magie neagră” în articol, nu ar fi existat două milioane de vizualizări - toți colegii din magazin nu ar fi sărit deodată și nu ar fi făcut într-o zi ceea ce Mursalieva nu ar fi putut / nu am considerat necesar de făcut în câteva luni. Mii de părinți ai adolescenților nu s-ar gândi la starea copiilor lor, la relația lor cu ei. Deci, dacă pornim de la evaluarea efectului produs, articolul, fără îndoială, a „tras”. Și s-a agățat de acele straturi ale subiectului care în materialul „Lestrade” sunet emfatic nu sună deloc: ce se întâmplă cu copiii? Să „în spatele cortinei” - doar idioți notorii, dar de ce sunt conduși copiii la toate acestea? De ce părăsesc o viață în care au totul de trăit și de bucurat - familie, școală, plăcere, perspective?

Totul nu este așa cum este cu adevărat

În primul rând, să dispersăm ceața. Orice copil este mult mai dependent de mediul imediat din viața reală decât de comunitățile secrete de pe internet. În marea majoritate a cazurilor, încercările de sinucidere sunt precedate de conflicte grave cu părinții, profesorii sau colegii, episoade depresive, suferință emoțională, dependențe în curs de dezvoltare și tulburări alimentare. Statisticile indică fără echivoc că Internetul nu numai că nu este un factor care provoacă o creștere a sinuciderii adolescenților, ci are mai degrabă efectul opus. Gradul de acoperire a populației de către Rețea este invers corelat cu numărul de sinucideri în general și adolescenți în special. Dar nivelul sărăciei, tulburările generale, violența domestică, precum și calitatea scăzută a educației și lipsa ascensoarelor sociale se corelează direct cu aceasta. Doar că nimeni nu va scrie despre moartea unui dependent de droguri în vârstă de cincisprezece ani dintr-o suburbie săracă din clasa muncitoare în ziarele centrale. Adulții din jurul ei vor numi „prostie” încercarea de a se spânzura de o fată torturată de hărțuirea tatălui ei vitreg și nu numai pentru psihologi - nici măcar nu vor fugi la doctori, iar ei vor fi interzise.

Aceasta nu înseamnă că copiii din „familii bune” care nu suferă de violență și au părinți îngrijitori și iubitori nu pot fi deprimați. Chiar și din articolul lui Mursalieva, în care se realizează persistent ideea că copiii - „victimele balenelor” au avut inițial succes, un alt lucru este clar. Un singur fapt: fata decedată era atât de îngrijorată de silueta ei, încât de mult timp mâncase doar salate. Acest lucru sugerează că copilul a avut cel puțin o tulburare alimentară persistentă, unul dintre markerii riscului suicidar crescut. Este clar că de obicei este mai ușor pentru rudele decedatului să se împace cu circumstanța de forță majoră - fiind zombificat prin Rețea - decât cu gândul că copilul a fost rău înainte. Dar în majoritatea covârșitoare a cazurilor, faptul că copiii se aflau în comunități sinucigașe a fost o consecință a stării lor, nu a cauzei.

Da, copiii de astăzi caută toate răspunsurile pe internet. Inclusiv răspunsul la întrebarea „ce să faci dacă vrei să mori?” Dar întrebarea însăși apare în viața reală. Manipulările cu cifre precum „130 de copii ai celor care s-au sinucis se aflau în grupuri de balene” - nimic mai mult decât manipulare. Și alți 200 dintre ei au mers la biserică cu părinții lor, 350 s-au uitat la televizor și cu siguranță toți cei 400 au mers la școală. De ce să interzicem școala acum?

Acest lucru nu scutește în niciun caz de responsabilitatea celor care, în astfel de comunități, ar putea împinge adolescenții la trecerea de la gânduri suicidare (care sunt aproape norma de vârstă) la intenții și încercări suicidare. În comunități, normalizarea și poetizarea ideii în sine, cu utilizarea muzicii și a imaginilor vizuale și a cunoștințelor specifice și a presiunii de grup „să fim toți împreună”, „cine nu se va teme”, lucrează pentru acest lucru. Moderatorii sociopati pot fi, de asemenea, manipulatori foarte abili. Acest lucru este serios și aducerea în fața justiției a celor care „au glumit” și „s-au mobilizat rapid” în acest mod este foarte importantă, la fel ca diseminarea informațiilor despre costul unor astfel de metode de auto-promovare.

Dar nu vă înșelați că totul se rezumă la „zombie pe internet”. Acesta este cazul când groaza mistică interferează cu vederea stării lucrurilor. Și este de așa natură încât există o mulțime de factori care cresc riscul unui comportament suicidar la adolescenți și fără balene și fluturi. Articolul va fi discutat și uitat, dar factorii vor rămâne.

Nu fi așa = nu fi

Adolescența este dată unei persoane pentru a-și forma o identitate, pentru a răspunde la întrebările „cine sunt eu? ce sunt eu? în ce mă deosebesc de ceilalți? În același timp, stima de sine și conceptul de sine sunt încă fragile și fragile, respingerea și critica sunt extrem de dureroase. Prin urmare, unul dintre factorii de risc serioși este orice tip de ură - ură și agresiune a celor care … indiferent de ce. Ceva.

Homofobia a devenit una dintre cele mai puternice tendințe de ură din Rusia din ultimii ani. A fost în mod deliberat promovat și chiar consacrat într-o lege care interzice orientarea homosexuală să fie numită o variantă a normei. Drept urmare, nu numai copiii cu orientare homosexuală sau cu o orientare nesigură s-au dovedit a fi vulnerabili, ci literalmente toți adolescenții - la urma urmei, putem spune despre toată lumea că este un „fagot” și începe să fie agresat. Această posibilitate este în aer. Chiar și părinții copiilor care nu terminaseră încă școala primară mi-au spus cazuri similare. Mai mult, ei înșiși sunt de obicei speriați în primul rând că acest lucru este adevărat și, în al doilea rând, că copilul este agresat. Nu era cazul acum 10 ani.

În același timp, subiectul a devenit tabu, toate metodele de prevenire a agresiunii homofobe au fost blocate, cărțile pentru adolescenți nu pot fi publicate despre acest lucru, pot fi purtate conversații, proiectul Children 404 este distrus metodic. Legea a paralizat complet orice mod de a face față homofobiei în rândul adolescenților și aproape orice modalitate de a sprijini și proteja pe cineva care este agresat. I se permite doar să-i fie milă de el, ca pacient, și să-l sfătuiască să nu-și anunțe inferioritatea. Câți copii și-au costat viața această lege, nu vom ști niciodată - la urma urmei, „nu au făcut publicitate”. Una dintre autorele sale, Elena Mizulina, este dornică să schimbe o altă lege, astfel încât Eva Reich, de 13 ani, să poată fi adusă în fața justiției. Se gândește la propria ei responsabilitate pentru sinuciderile adolescenților?

Un alt prim exemplu de ură față de care fetele sunt deosebit de vulnerabile sunt articolele, site-urile web și blogurile care promovează fetișul unui corp slab și atletic. Imaginea corporală joacă un rol foarte important în sentimentul general de satisfacție cu viața. Adolescenții cu corpul lor în schimbare rapidă sunt deja predispuși la dismorfofobie (respingerea aspectului lor) și apoi sunt învățați din fiecare fier că „nu poți trăi cu un pradă grasă”. Bănuiesc că guru de scăderea în greutate au trimis în lumea următoare mult mai mulți adolescenți decât comunități suicidare. Anorexia ucide mai sigur decât venele deschise, iar bulimia încurajează încercările de sinucidere. Din gândurile „Vreau să fiu mai mic”, „Arăt dezgustător, este dezgustător să mă privești, nimeni nu are nevoie de mine așa” este foarte ușor să treci la „Vreau să fiu departe”.

Problema este că, dacă părinții sunt îngroziți de chemările de a se întinde pe șine, atunci ideea de a urma o dietă și de a merge la sport le pare destul de sănătoasă. Faptul că aceasta este adesea o auto-respingere - primul pas către sinucidere - nu observă. Sau și mai rău - după ce au citit Madame Traumels, cu aceeași grosolănie și categoricitate, încep să transmită fiicelor lor ură și dispreț față de trupurile lor. „Deci, de ce ești atât de îmbrăcat cu fundul tău gras? Puneți cookie-urile înapoi, nu veți trece prin ușă în curând. Nu te poți lăsa să pleci așa, este timpul să ai grijă de tine! " - vai, știu exact ce aud fetele din toate categoriile sociale de la proprii părinți zi de zi. Părinții lor sunt siguri că iubesc și le pasă, că vor cele mai bune, că „ea însăși va fi supărată mai târziu; este mai bine să auzi de la mine decât de la un tânăr; este datoria mea s-o avertizez ". Deși, în general, datoria părinților este de a transmite fiicei lor că, după ce au auzit de la un tânăr cel puțin o dată o cerere de schimbare a aspectului și critici umilitoare, trebuie să se întoarcă și să plece. Pentru că acestea sunt primele semne ale violenței și, în curând, te poți regăsi cu fundul strâns și cu fața bătută.

Există multe alte exemple în care familia și societatea transmit un mesaj puternic crud adolescenților: nu fiți cine sunteți. Dacă un copil este sensibil, dacă are puțin sprijin, aude în acest sens: nu fi. Ar fi mai bine dacă tu - asta - nu ai exista. Poate cineva să explice de ce „balenele din cer” ne sperie să dăm mâna și toate acestea par normale și chiar „utile”?

Decaderea și disperarea

Adolescenții vor trebui să-și ia rămas bun de la copilărie și să intre la maturitate. Și în el, undeva unde să te străduiești, să realizezi ceva, să implementezi idei nebunești, să cucerești vârfurile. Teoretic. În practică, un număr imens de copii prind viață, dându-și seama că nu îi așteaptă nimic bun și interesant. Ce aud de la adulții lor despre această viață? Meseria a ieșit, șeful este un idiot, totul este bolnav și obosit, nu sunt bani, bateți ca un pește pe gheață și totul este inutil. Viața noastră de adult apare în fața lor ca o succesiune insensibilă, tristă, de zile dedicate tot felului de vanitate stupidă. Această viață necesită de la oameni nu lupta și căutarea deloc, ci conformismul, devierea, respingerea egoismului, de la realizarea de sine, pentru a se îndepărta anul și a plăti ipoteca. Și pentru acest motiv, trebuie să crească, să studieze mult și să încerce să se înghesuie în această curea și să citească pentru fericire să o întindă timp de 60 de ani? Este adevarat?

Noi înșine nu observăm cum obișnuința noastră de a ne plânge și a ne plânge mereu, de a nu încerca niciodată să schimbăm nimic, disponibilitatea de a ne abandona sensurile și valorile, formează la copii imaginea lumii mari ca o ramură a iadului, fără sens și fără sfârșit. Și ce este atunci moartea dacă nu o evadare din acest iad? Și ce ar putea fi în neregulă cu evadarea din iad?

Este foarte dificil pentru un adolescent care trăiește într-o asemenea dispoziție să opună ceva unei filozofii suicidare de casă. „A te ține de viață este o prostie, pentru că este plictiseală și plictiseală, o lume mediocră pentru oamenii mediocri” - ei bine, da, așa este. A spus mama însăși. Și ea nu a trăit de mult.

În matrice

Există o anecdotă veche:

Familia a venit la restaurant, chelnerița i se adresează copilului:

- Ce e pentru tine, tânărule?

- Hamburger și înghețată, - răspunde băiatul.

Aici intervine mama:

- El o salată și o cotlet de pui, te rog.

Chelnerița continuă să se uite la băiat:

- Inghetata cu ciocolata sau caramel?

- Mama mamă! - copilul plânge, - mătușa crede că sunt reală!

Ne iubim copiii foarte mult. Vrem ceea ce este mai bun pentru ei. Suntem îngrijorați de ei. Vrem să ne asigurăm că nu li se întâmplă nimic rău. Ne ocupăm de ei. Și o facem atât de bine încât nu mai sunt siguri că există.

De la începutul acestui secol, a existat o creștere multiplă a controlului asupra copiilor. Le urmărim telefoanele mobile. Ei părăsesc școala strict pe permis. Profesorul nu mai poate face o excursie cu ei - coordonarea și documentele vor dura pentru totdeauna. Nu mai pot să meargă singuri în curte, sunt aproape complet lipsiți de jocul liber - se mișcă doar din cerc în secțiune, însoțiți de bunica sau bona. Orice incident care implică copii provoacă isterie în masă și căutarea celor vinovați. Colectarea semnăturilor începe imediat, solicitând pedepsirea, interzicerea, excluderea repetării. Deputații și alți șefi vin imediat cu idei „pentru a crea un sistem de control” și „pentru a strânge responsabilitatea”. Numărul inspecțiilor din orice unitate de îngrijire a copilului crește în fiecare an, și numărul interdicțiilor și al prescripțiilor.

Dă-ne frâu liber, le-am înfășura în vată și le-am ține până la 20 de ani sau, chiar mai bine, le-am pune în capsule, ca în filmul „Matricea”, astfel încât nutrienții și cunoștințele să treacă prin tuburi la ele.

Acest lucru este deosebit de dureros pentru adolescenți. Inconștientul colectiv conține așteptarea inițierii: teste pentru a testa dreptul de a fi adult, călători în altă lume, dialog cu moartea. Un copil se poate ascunde oricând de temerile sale în brațele unui părinte, un adolescent vrea să știe la ce merită. Dar părinții sunt îngrijorați, profesorii nu vor să răspundă și, ca inițiere, suntem gata să le oferim doar examenul de stat unificat.

Subiectul morții este tabu. Crezi că mulți psihologi și profesori școlari au îndrăznit să discute cu copiii despre sinucidere după ce au citit un articol în Novaya? Mă îndoiesc, pentru că dacă sunteți serios, nu doar o prelegere, ar trebui să începeți cu cuvinte de genul: „Cred că mulți dintre voi uneori au chef să moară sau să facă ceva foarte periculos și este în regulă”. Cine va decide în acest sens?

Adolescenții nu au cu cine să vorbească despre acest lucru, ne speriem, bem Corvalol și ne reamintim că lecțiile nu sunt terminate. Folosesc prostituate și curse de stradă, se strangulează reciproc cu eșarfe și își taie mâinile. Lipsind copilăria liberă, ele se agață de libertate în momentul în care pierdem din punct de vedere fizic capacitatea de a le controla și se dovedesc a fi nepregătiți pentru aceste oportunități, adesea incapabile să evalueze riscurile și să prevadă pericolele. După fiecare „kurtoză” căutăm altceva de interzis și restricționat. Acum au început să selecteze gadgeturi și să citească profiluri. Cu cât deconectăm mai mult telefoanele cu apelurile noastre de alarmă, cu atât mai mult vor să oprească complet sunetul. Cu cât reproșăm și verificăm, cu atât mai puțină încredere între noi, cu atât mai puternică este dorința lor de a scăpa de sub capotă. Până la formele extreme de evadare din toate acestea - în moarte.

Nu le auzim, nu le vedem, le considerăm dorințele și sentimentele „capriciu”, nu credem că sunt reale. Nu li se cere, totul este decis pentru ei, toate mișcările sunt programate, ne așteptăm să se potrivească. Drept urmare, ei simt că fata moartă Rina, care a pierdut controlul și a plecat să trăiască pe net, există într-o măsură mult mai mare decât cele vii. Ea este, dar ei nu sunt.

Am rugat-o pe fiica mea de cincisprezece ani și prietenii ei să scrie ce părere au despre toate acestea. Au familii bune și o școală bună. Nu au depresie și dependențe. Iată textul lor, aproape neschimbat:

Un adolescent se confruntă cu un milion de sarcini, un milion de întrebări la care trebuie să răspundă singur, iar singura modalitate de a face acest lucru este să câștige experiență de viață. Și experiența de viață nu poate fi obținută fără libertate. Este imposibil să înțelegeți cine sunteți acasă la computer sau la biroul din clasă și, de fapt, mulți părinți nu lasă adolescenților altă alternativă.

În lumea meschină sterilă a adulților nu poate exista nici o luptă, nici o libertate - indiferent pentru ce lupți, toți adulții îți vor spune în unanimitate „nu fi prost,” „de ce ai nevoie de asta?”, „ Nu vă ridicați și fără voi există o mulțime de probleme "," Nu este nimic de riscat în zadar, treceți la treabă ". Tot ce trebuie să faci este să studiezi normal și să vii acasă la timp, pentru a nu-ți supăra iubita mamă.

Da, la naiba, avem toate șansele să intrăm într-o situație periculoasă - pe stradă întâlnim câini nebuni, traficanți de droguri, maniaci, șoferi beți etc. într-o situație în care ceva ar depinde de noi. Nu trebuie să facem o alegere, nu ne asumăm riscuri, nu căutăm, nu trăim. Studiem, curățăm camera și, dacă suntem norocoși, uneori avem ocazia să ieșim din casă sub pretextul unei întâlniri cu un prieten într-o cafenea cunoscută de părinții noștri pentru a reveni la fiecare pas și a ne întoarce la un moment strict definit.

Cele mai multe dintre acestea ne privesc pe noi fetele, deoarece libertatea noastră constă de obicei în faptul că putem alege mai întâi să facem engleză sau chimie. Este un rahat, dar am reușit să găsim o portiță pentru viața noastră. Avem o rețea - la urma urmei, ceva de genul comunicării gratuite, un fel de speranță că undeva într-un colț îndepărtat al rețelei va exista brusc ceva cu adevărat interesant. În viața reală, ei nu vor ca noi să fim cineva - copilul ideal nu gândește, nu se îndoiește, nu face greșeli - și pe internet putem decide cine vom fi. Nu este ca a înțelege cine ești, a rezolva cele mai importante probleme din viață, a te apăra pe tine și a convingerilor tale, a găsi și a pierde oameni noi, a intra în conflict și a învăța să ieși din el, dar acest lucru, în principiu, se reduce. Amenda. Asta ar face toată lumea dacă viața reală ar fi interzisă. Și, la naiba, chiar dacă ar exista cu adevărat tot felul de secte cu maniaci nebuni care ar da numere și căutări și ne-ar umple cu tot felul de mistere, atunci aceste fete cărora nu li se dă o înghițitură de libertate și care încă nu au învățat a minți impecabil părinții lor în fiecare zi ar fi PRIMUL care ar fi condus. Și ar fi PRIMII care vor sări de pe acoperiș - împreună cu adolescenți care au o viață cu adevărat insuportabilă, probleme infernale cu părinții lor și tot jazz-ul. Și ce este important să piardă, aceste fete domestice? Abilitatea de a face temele încă câțiva ani? Personalitatea ta? Nimic de acest fel, ei nu știu încă cine sunt, ei aud doar ce spun alții despre ei. Ei înșiși au plecat de mult timp. Și apoi își propun să închidă Rețeaua pentru adolescenți, să monitorizeze fiecare mesaj. Da, atunci vom zbura cu toții de pe acoperișuri, înțelegi?.."

* * *

„Ne este atât de teamă că moartea ne va lua copilul de la noi, încât îi vom lua viața”, a spus Janusz Korczak în urmă cu o sută de ani, iar de-a lungul acestor sute de ani totul a devenit și mai grav. Cu cât trăim mai prosperi, cu atât ne dorim mai puțin să suferim. Cu cât controlăm și așezăm mai mult paiul în stive și straturi de vată. Nu vrem să avem cel mai mic risc, închidem toate lacunele pentru moarte - și ea se găsește brusc chiar în inima unui copil atât de zelos. Putem proteja un copil de orice altceva decât de el însuși. Dacă nu suntem gata să-l lobotomizăm, pentru siguranța lui. Și mi se pare că realizarea acestui adevăr stă la baza ororii în care articolul din Novaya Gazeta i-a aruncat pe părinți. Va trebui să învățăm să trăim cu el dacă vrem să trăiască copiii noștri.

Recomandat: