Este „psiholog” O Profesie Falsă? Dedicat Zilei Psihologului

Video: Este „psiholog” O Profesie Falsă? Dedicat Zilei Psihologului

Video: Este „psiholog” O Profesie Falsă? Dedicat Zilei Psihologului
Video: Ce inseamna sa fii psiholog? - Podcast Ep. 13 cu Codruta Dragan | Cate ceva despre ceva 2024, Aprilie
Este „psiholog” O Profesie Falsă? Dedicat Zilei Psihologului
Este „psiholog” O Profesie Falsă? Dedicat Zilei Psihologului
Anonim

Ieri am sărbătorit sărbătoarea profesională „Ziua psihologului”. Uit de el tot timpul pentru că, când încă studiam să fiu psiholog, el a fost sărbătorit în altă zi. Am terminat munca la începutul celei de-a unsprezecea serii, m-am așezat să răsfoiesc feedul FB, am adăugat felicitări colegilor, mi-am adunat gândurile pentru a scrie răspunsuri la felicitări de la foștii clienți, când brusc unul după altul un articol despre diferențele dintre un psihologul și psihoterapeutul au început să pătrundă în feed, frumos și, ca și cum ar fi devalorizat competența profesiei de psiholog. Pentru Internetul modern, articolele despre cine sunt psihologi buni și care sunt răi sunt obișnuite. În mod convențional, putem spune acest lucru: "așa cum m-au învățat profesorii, este bine, așa cum m-au învățat colegului, nu este timp să-mi dau seama, așa că este rău" … Ei bine, este evident că profesorii mei nu puteau să mă învețe ceva greșit și, prin urmare, tot ceea ce mi-a revenit nu poate fi bun. Prin urmare, articolul nu m-a surprins. Dar a durut exact că a fost reeducată de psihologi. Și mi-a devenit neclar.

De ce a petrecut o persoană 7 ani din viață într-un fel de vagă profesie teoretică, ceea ce este bun doar pentru a susține prelegeri și brusc ce este mai grav să trimită oamenii la „specialiști adevărați” - psihoterapeuți? Psihocorecția a devenit brusc sinonimă cu psihoterapia, la care psihologul nu are dreptul, practica privată este ceva din domeniul fanteziei, dacă nu sunteți psihoterapeut (ce veți practica dacă nu sunteți psihoterapeut?), Supravegherea este și ceva magic, etc. d..

Dar apoi am început să-mi amintesc cum am studiat și am realizat că ideea lipsei de valoare a unui psiholog este cultivată chiar de profesorii de la universitate. Din cel de-al treilea curs, unii dintre ei spun: „Înveți, ai trecut deja pe jumătate, nu pleci, ai absolvit de la 30 la 90 de persoane pe an și unde vei merge mai departe? Cine are nevoie de tine cu diplomele tale de psihologie? Ai văzut undeva psihologi vii în afară de profesorii lor? Ai de gând să-ți hrănești familia cu ceva sau să mergi direct la piață? Ei bine, bine, nu-ți face griji. instituție, totul este ca în America culturală, există un iepure în ea, o rață, un ou, iar în ou o diplomă de psihoterapeut „X”. Nu contează cum ați studiat și pentru cine, pur și simplu mergeți printr-o serie de transformări și sunteți deja psihoterapeut cu o taxă în euro. Va dura 10 ani după absolvire și veți afla că acest lucru nu vă va crește nici clienții și nici nu veți primi o licență, deoarece nu există o astfel de unitate, dacă nu sunteți medic, nici o instituție serioasă din străinătate nu vă recunoaște un specialist, cel mai probabil vei fi dezamăgit chiar de această direcție, deoarece, ca în orice profesie, vor exista întotdeauna mai multe întrebări decât răspunsuri, etc. Dar asta este tot mai târziu. Acum amintiți-vă că, în timp ce sunteți psiholog, nu sunteți nimic, un șobolan clerical și un teoretician. Dacă doriți să realizați ceva, atunci doar printr-o școală de psihoterapie și să atârnați o diplomă de psiholog pe perete, dintr-o dată un cec și pur și simplu sunteți un specialist oficial)

Dar știi ce-ți voi spune în secret? Au spus același lucru în miere. Și în politehnica noastră spun asta, și în institutul de relații internaționale și în yurk - am învățat. Doar că fiecare profesie are propria sa cale de „inițiere”, cineva trebuie să mulțumească un consilier științific, cineva trebuie să tragă dosare în instanțe, cineva care să lucreze gratuit la fabrici etc. În orice profesie, până la sfârșitul anului instruire, este important să decideți unde mergeți mai departe și să fiți de acord cu privire la locul potențialului angajator. Nimeni nu va pune lucrarea terminată în mâinile tale.

Și apoi colegii mei vin la muncă. De succes, interesant, dar cu un „sub” complex. Pentru că au deja, desigur, „unsprezece” diplome despre astfel de școli, cursuri și subcursuri, dar le dă acest lucru dreptul la lucruri secrete? Și alți colegi scriu ca „Înțeleg că ești angajat în psihosomatică de 17 ani, ai realizat o serie de studii și toate astea, dar scuză-mă, articolele tale au natura unei pretenții la expertiză, da”. Haide, glumești? În timp ce al treilea, care flutură crusta unei anumite instituții despre care nimeni nu a auzit în lume, cu excepția absolvenților și fondatorilor săi, devine psihoterapeuți „exotici” (deoarece un astfel de model vă permite să nu aveți nici o educație psihologică, nici medicală, ci să să fie numit psihoterapeut și nu este reglementat în niciun fel din punct de vedere legal) și să difuzeze informații care nu sunt doar utile, ci sincer dăunătoare. Pentru că dacă ești „doar un psiholog” nimeni nu te va „cumpăra”. Și invers, dacă știi ceva undeva, simți-te liber să te spui psiholog, pentru că chiar și psihologii adevărați cu diplome nu înseamnă cu adevărat nimic dacă nu sunt psihoterapeuți (dacă nu crezi, citește Internetul).

Așadar, acum 14 ani, când am venit să lucrez la școală, directorul m-a întrebat „ce vei face?” Eu, aprovizionat cu manualul lui Rogov, am răspuns „bine, diferit, dar ce a făcut psihologul anterior?” „Nu știu, uită-te în ziare”, a spus directorul și a dat pur și simplu cheia biroului. Am trecut prin aceeași pregătire psihoterapeutică puțin mai devreme decât am devenit psiholog, dar în realitate m-a ajutat doar să nu mă sperii când nu știu ce să spun. Din toate a devenit clar că nimeni nu știe cine este un psiholog și de ce este nevoie de el la școală. Și unii dintre profesori m-au îndreptat imediat cu cuvintele „Eu însumi sunt psiholog aici, nu am nevoie de serviciile voastre” (ei bine, de fapt, aceasta este și o consecință, deoarece pentru majoritatea până în prezent „psihologul” este un substantiv comun). Dar a devenit curând clar că școala se abonează fără greș la jurnalul unui psiholog practic, în care au existat diverse cazuri de consultanță, programe de instruire, metode, forme, standarde și chiar își imaginează referințe la legislația actuală privind serviciile psihologice la școală.

Munca mea s-a schimbat complet când am fost chemat în district, deoarece s-a dovedit că psihologul nu se supune directorului școlii, ci serviciului psihologic - psihologul mai în vârstă (și așa mai departe de-a lungul piramidei), iar el nu funcționează așa cum ar trebui, dar conform programului special aprobat de psihologii psihologilor, care include munca cu părinții, elevii și profesorii. Și nu este vorba doar de testarea inutilă sau de consiliere formală pentru oricine, ci și despre desfășurarea obligatorie a diferitelor instruiri, formarea abilităților, analiza cazurilor dificile, cursuri corecționale, consultații personale și părinți și copii și profesori, diagnostic și diagnostic concluzii etc. s-a dovedit că psihologii din diferite școli primesc pe rând colegi (un fel de grupuri Balint) unde își prezintă munca și realizările, împărtășesc experiența, cele mai bune practici și doar beau ceai cu prăjituri și comunică. Așadar, odată ce am mers chiar la o școală din afara orașului și, oh, Doamne, s-a dovedit că psihologii „noștri” lucrează și în sate, iar psihologul șef își cunoaște familiile cu probleme și situațiile actuale. Și toate acestea sunt reglementate de responsabilități funcționale și reglementări, iar fiecare psiholog raportează cu privire la rezultatele muncii etc.

Intelegi? Adică, nu cu mult timp în urmă la institut ne-au spus că nu ești nimeni și nicăieri, dar la serviciu s-a dovedit că psihologul are totul pentru a desfășura o practică normală. Și timpul legal pentru auto-studiu (atunci era de 20 de ore din 40), iar salariul psihologului la acel moment era mai mare decât cel al celui mai înfundat profesor, iar practica și supravegherea și posibilitatea „terapiei” personale (a existat un program în district când puteți veni pentru o consultație personală). Și toate acestea sunt intensive și cu un anumit grad de responsabilitate. Cu cât am vorbit mai mult cu colegii mei, cu atât am aflat că diferite servicii guvernamentale funcționează astfel. Desigur, fiecare are propriile sale caracteristici, dar fiecare are propria structură și reguli.

Psihologii urmează o pregătire specială pe mai multe niveluri pentru a lucra în Ministerul Impozitelor și Taxelor, la linia de asistență, și a psihologilor de criză. Pregătirea unor psihologi militari este pur și simplu incomparabilă cu orice cursuri de PNL și hipnoză. O „castă” separată este un psiholog al copilului sau familiei, un psiholog organizațional este toate nu sunt nume de sine, acestea sunt profesii în spatele cărora există un program special de formare la institut (nivelul de calificare prescris în diplomă), cadrul legislativ și atribuțiile funcționale atribuite, profesiile a căror activitate este reglementată și îmbunătățită constant. Psihologii medicali, care, printre altele, efectuează examinarea criminalistică (din nou conform protocolului, și nu la discreția lor), psihologii clinici care lucrează în spitale și mulți alții (nu doar diagnostichează și sfătuiesc, dar efectuează real și uneori lung) corecție psihologică și reabilitare, au abilități speciale în tratarea traumatismelor și tulburărilor psihologice). Și așa mai departe, nu puteți enumera totul imediat.

Se pare că, fără a întâlni cu adevărat o profesie, trăim după zvonurile acelor oameni care nu s-au încercat cu adevărat undeva mai departe decât teoria psihologiei. Dar există o nuanță atât de complicată. Dacă sunteți doar un psiholog, judecând după articolele de pe Internet, pareți că nu aveți dreptul să vă angajați în psihoterapie până când nu primiți o diplomă în psihoterapeut X. în afara legii, nu puteți desfășura o practică privată oficial, nici nu puteți obține un loc de muncă într-o instituție de stat pentru a lucra ca psihoterapeut)

Dar aici avem și un stereotip conform căruia dacă un psiholog este privat, atunci este „demn”, iar dacă un psiholog este un stat, atunci înseamnă că nu au existat suficiente informații sau bani. De fapt, situația este că, cu cât mai mult „afaceri private” și „nervozitate cronică” devin sinonime. De aceea, mulți psihologi și psihoterapeuți promițători uneori nu pot rezista „rasei” și pleacă pentru poziții și poziții mai liniștite (imaginați-vă astăzi, din grupul nostru de studenți, eu sunt singurul care a rămas în profesie).

Când mulți dintre noi vorbesc despre psihologi, și cu atât mai mult despre psihologii de aici și din străinătate, uită că totul este diferit peste tot. Dar educația juridică este întotdeauna primară. Nu există un sistem educațional ideal în lume, undeva medicina este mai bine organizată, undeva mai rău, în fiecare țară apărarea și știința urmează șine diferite, dar orice model are dezavantajele sale. Și în străinătate există psihologi și psihoterapeuți de la care vrei să fugi și care merg pe marginea proceselor. Îți reamintesc mereu că, indiferent de profesia ta, amintindu-ți grupul de studenți, poți numi în medie 3-5 studenți cu adevărat puternici, dar toată lumea va primi o diplomă +/- 30. În orice profesie căutăm universități mai prestigioase, dar în orice profesie o diplomă este doar începutul drumului.

Oamenii știu puțin despre psihologi și parțial că învață informații mai controversate și private din rețea. Prin urmare, înainte de a vorbi despre psihologi cu publicul, psihologul însuși trebuie să înceapă să-și prețuiască și să-și respecte profesia, să afle mai multe despre colegi și particularitățile muncii lor reale. in locuri, nu pentru a induce în eroare persoanele cu nume de sine și teorii pseudo-psihologice, ci pentru a fi în domeniul legii (inclusiv având diplome care confirmă calificările și profilul) etc.

Ieri am fost foarte jignit pentru colegii mei, pentru că sunt mândru că sunt psiholog, îmi respect profesia, apreciez acei ani pe care nu am stat la birou, ci i-am petrecut în pregătire, în experiment și în predarea psihologiei conform la nivelul meu de calificare. Îmi pare rău dacă alții nu au avut acest lucru, dar asta nu înseamnă că problema este în psihologie, poate că cineva tocmai a făcut o greșeală la universitate, nu știa că diferiți psihologi au programe de calificare diferite la institut sau au fost ghinionist cu profesorii. Acest lucru se poate întâmpla în orice profesie. Dacă un psiholog a studiat timp de 5-7 ani și nu înțelege profunzimea și forța specialității sale, atunci unde sunt garanțiile că pregătirea sa în psihoterapie nu a trecut prin același curs? Dacă psihologul nu a înțeles importanța cunoștințelor și abilităților sale, unde sunt garanțiile că nu continuă să transmită atitudinile private ale profesorului școlii X?

Mi se pare că oamenii nu vor avea respect și înțelegere a profesiei de psiholog până când psihologul însuși nu începe să-și prețuiască și să-și respecte profesia.

Recomandat: