2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 15:52
Un bărbat de 34 de ani, B., a căutat terapie pentru simptome psihosomatice care îl deranjează. După ce a fost supus unui examen medical amănunțit pentru căutarea patologiei cardiologice în clinică și a primit o concluzie negativă, el a pierdut și a cerut sprijin psihoterapeutic. Desigur, aplicația sa terapeutică s-a concentrat pe plângeri de bunăstare fizică și anxietate conexă
Cu toate acestea, inteligența destul de ridicată a lui B. i-a permis să-și asume existența unei conexiuni psihogene în imaginea bolii sale. Cu toate acestea, B. nu a avut experiența și obiceiul de a vorbi despre sentimentele și dorințele sale, precum și de a fi conștienți de acestea în general. B. a descris aproape toate episoadele vieții sale pe un ton chiar emoțional, în timp ce conținutul poveștii sale mi-a provocat anxietate, teamă și milă pentru această persoană. După ce și-a pierdut părinții devreme, s-a căsătorit fără succes. În viața de familie, s-a confruntat cu o respingere constantă, așa că și-a petrecut cea mai mare parte a timpului la locul de muncă, unde a avut un mare succes și a primit suficientă recunoaștere. B. nu a avut prieteni apropiați, relațiile cu colegii au fost destul de cool și formale. Majoritatea reacțiilor personale emergente (au fost realizate de client destul de rar) sub formă de sentimente, dorințe etc. B. au controlat și au preferat să se păstreze pentru sine. B. ne-a perceput și contactul doar prin prisma efectului terapeutic dorit, i s-a părut doar „un specialist care are ocazia să-l ajute”. De multe ori mă simțeam ca un fel de aparat terapeutic, în ciuda faptului că eram foarte pornit din punct de vedere emoțional. Încercările mele de a plasa fenomenele care apar în contactul nostru sub formă de sentimente, dorințe, observații ale lui B., de regulă, au provocat două reacții posibile. B. fie mi-a ignorat complet cuvintele, fie a fost enervat, spunând că acest lucru nu l-a ajutat să meargă pe calea de a scăpa de simptom.
La una dintre sesiuni, ne-am găsit în zona de a discuta subiectul acceptării lui B. de către alți oameni, precum și recunoașterea nevoii și importanței sale pentru ei. În acel moment am fost foarte interesat de B., care nu a trecut neobservat pentru el. După ceva timp, B. m-a întrebat dacă este cu adevărat o persoană semnificativă pentru mine. I-am răspuns că în timpul terapiei am reușit să mă atașez de el și că el ocupă un loc semnificativ în viața mea. B. a spus că a fost foarte emoționat de faptul că de-a lungul anilor cineva a fost cu adevărat interesat de el și a izbucnit în plâns. Și a vorbit și a plâns, după părerea mea, personal. Pentru prima dată în timpul terapiei, am simțit prezența lui în contact cu mine destul de clar. Acesta a fost un progres semnificativ în terapie, într-un fel o descoperire.
În sesiunea următoare, B. părea alarmat și destul de enervat. El a spus că este supărat că terapia continuă foarte încet, după părerea sa (în momentul descris al terapiei, a durat aproximativ 1, 5 luni) și, de asemenea, că lucrez într-un mod care nu îi era potrivit. Întrucât ceea ce a spus el s-a adresat mai degrabă aerului sau spațiului cabinetului (se poate presupune, desigur, o astfel de revenire din realizările ultimei sesiuni, întrucât noua experiență pe care a primit-o în contactul nostru nu a fost aparent ușor de asimilat), I-am sugerat, în ciuda riscului evident de a agrava relațiile noastre, să spună aceste cuvinte, adresându-le personal mie. B. mi le-a vorbit și am simțit din nou senzația deja familiară a prezenței lui B. în contact, deși de data aceasta nu a fost ușor pentru amândoi. Am cerut să nu părăsesc contactul cu mine și să rămân sensibil la ce se va întâmpla cu el în continuare.
Dintr-o dată, sentimentele lui B. au început să se transforme - a început să vorbească despre un amestec de teamă că l-aș putea părăsi sau respinge și invidie pe care a simțit-o pentru multe aspecte ale vieții mele. Iritația sa dovedit a fi în fundal în acest stadiu al conversației. L-am susținut pe B. că are dreptul la sentimentele sale, inclusiv la invidie, și mi-am exprimat recunoștința pentru faptul că își poate pune sentimentele și dorințele în contact cu mine, în ciuda fricii evidente și a riscului de respingere. Interesant este că autodinamica contactului nostru nu s-a oprit aici - B. a spus că a avut o rușine semnificativă în legătură cu mine, în ciuda faptului că, în mod evident, construiam dialogul într-un mod care să-l susțină. L-am rugat pe B. să-mi spună personal despre rușinea lui și să observe cu atenție ce i se va întâmpla și cum se va schimba experiența lui. Un minut mai târziu, B. a spus că, aparent, rușinea lui se intensifica tocmai datorită poziției mele grijulii și de susținere, pe care, în mod obișnuit, o consideră umilitoare pentru el și a adăugat că simte dorința de a dispărea. În acel moment, am simțit durere acută și milă de B. După ce i-am spus despre ele, am adăugat că cred că are dreptul să fie îngrijit, precum și să fie recunoscut de alte persoane cu importanța și dreptul său de a exista.. Teza sa că un om nu are dreptul la milă și grijă, am întâmpinat-o cu surpriză și chiar cu oarecare indignare.
Dintr-o dată, în câmpul rușinii, care părea toxic cu puțin timp în urmă, au început să apară germini nesemnificativi de alte sentimente: mulțumesc mie pentru faptul că rămân, ca înainte, cu el, deși, conform calculelor sale obișnuite, Ar fi trebuit să-l resping și, de asemenea, plăcerea contactului, pe care el nu a experimentat-o de mult timp în viața sa. Rușinea s-a transformat treptat în jenă, încetând să mai aibă un efect toxic asupra contactului, deși, ca și până acum, a rămas o cifră. L-am rugat pe B. în această situație să rămână în contact și să experimenteze acest cocktail emoțional fenomenologic. În acest moment, sesiunea noastră trebuia să se oprească și ne-am luat rămas bun de la B. În ciuda anxietății mele cu privire la o posibilă „revenire” ca experiență a lui B., în sesiunea următoare nu a evitat contactul cu mine, fiind prezent în el destul de deschis cu sentimentele și dorințele sale. Acest lucru a indicat faptul că a început procesul de asimilare a experienței acumulate.
Desigur, terapia și dificultățile cu care se confruntă nu s-au încheiat aici. B., ca și până acum, rămâne în terapie, primind mult mai multă plăcere și experiență terapeutică de la ea decât înainte de acest episod. Contactul ne deschide din ce în ce mai multe oportunități, surprinzându-ne constant cu diversitatea sa neașteptată.
Recomandat:
Cu Privire La Riscul De A Fi Imperfect în Procesul Psihoterapiei: Un Caz Din Practică
G., o femeie de 47 de ani, divorțată, a fost adusă la psihoterapie din cauza dificultăților în relațiile cu copiii care „duc un stil de viață asocial”. G. este foarte intolerant la „descendenții” săi, criticându-i supărați cu fiecare ocazie.
„Trebuie Să O Părăsești! Nu Puteți Face Nimic Pentru A O Ajuta! " Are Terapeutul Dreptul Să Nu Continue Psihoterapia. Caz Din Practică
Reflectând asupra toxicității profesiei noastre în general și a contactului public în special, îmi amintesc un incident instructiv. El descrie o problemă profesională nu destul de tipică, care corespunde aceleiași soluții atipice. Atât problema descrisă, cât și soluția sa în acest caz nu se află în domeniul teoriei și metodologiei psihoterapiei, ci în domeniul eticii profesionale și personale.
Acest Lucru Nu Se întâmplă Sau Un Caz Din Practică
Și din nou despre rănire. La un moment dat, am avut ocazia să lucrez într-o instituție pentru copii. Vă pot spune cel mai interesant loc de serviciu pentru un psihanalist, așezat în ritmul unui psiholog. Ei bine, într-o zi ușa biroului meu s-a deschis și a apărut pe prag o fată de cincisprezece ani, renumită pentru că este proprietara celei mai complexe patologii a tuturor copiilor.
Caz Din Practică: Despre Dragoste și Recunoaștere Sau Fantome Din Trecut
N., un bărbat de 43 de ani, un om de afaceri de succes, șef al unei firme de consultanță, tată a 3 copii, căsătorit. Arată foarte curajos, merge regulat la sport. El tratează copiii cu mare tandrețe, este atașat de ei. Relațiile de familie sunt construite într-un mod care i se potrivește.
„Pescar Pescar ”, Sau „problema Terapeutului” Ca Resursă Pentru Psihoterapie: Un Caz Din Practică
Această vinietă descrie un caz de față în față, inclusiv supravegherea care a avut loc în timpul unuia dintre grupurile de supraveghere ca parte a unui program de formare profesională pe termen lung pentru terapeuții gestaltici. Terapeutul J.
