Mama Nu Iubește, Tata Nu Laudă. Scenarii Sociale

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 15:52

Scenarii sociale - acestea sunt modalități de interacțiune cu alte persoane și societatea în ansamblu, modalitățile prin care stabilim și menținem (sau rupem) contacte - orice contacte și conexiuni, atât în afaceri, cât și în relațiile personale, și chiar în propria noastră lume interioară (relații între părți personalitate, între figuri interne, de exemplu).

Acest subiect este mai accesibil pentru conștientizare datorită faptului că putem observa direct (dacă, bineînțeles, vrem:)) cum ne comportăm în comunicarea cu o altă persoană. Cu un grup de oameni. La munca. Cu un partener, prieteni sau dușmani, părinți, copii.

Există de toate patru scenarii principale și un al cincilea condiționat, constând în capacitatea de a trece flexibil de la un scenariu la altul și de a avea în arsenalul tău toate modalitățile de a menține relațiile.

Patru scenarii sunt împărțite în „paterne” și „materne”, două pe fiecare parte - în stânga în conceptul de înțelegere corporală există scenarii „materne” (acesta este un punct asupra splinei, deci prevalența „maternului” distructiv scenariile pot fi judecate după probleme (psiho) somatice din hipocondrul stâng).

Scripturile „paterne” sunt în dreapta, deasupra ficatului (și, în consecință, problemele cu acest organ și cu organele din apropiere pot fi o indicație pentru lucru). Scenariile sociale sunt clar manifestate și patologizate (consolidate) în timpul școlii, deoarece școala este primul model de interacțiune socială pentru un copil … Nu este o coincidență faptul că atâtea povești înfricoșătoare și traumatice din viața școlară îi fac să tremure pe mulți adulți.

Acum, mai detaliat despre fiecare dintre cele patru scenarii:

1. Primul scenariu („mamă”): se formează și începe să se consolideze atunci când mama îi transmite copilului mesajul „Ești deja mare!”, face cerințe „pentru adulți” - care adesea coincide cu momentul pregătirii și admiterii la școală, iar copilul trebuie să treacă printr-o luptă internă cu propria sa lipsă de socializare, lipsa de dorință de a se separa de figura mamei. Prin urmare, distructivitatea primului scenariu constă în faptul că o persoană alege să „rămână cu mama sa” - în sens literal sau metaforic, adică o persoană se pune constant într-o poziție care are nevoie de îngrijire, îngrijire, tratament - adică are nevoie de o figură a mamei. Primul scenariu cel mai adesea distructiv „are ca rezultat” o boală constantă, o stare generală de sănătate generală, „nepermițând” unei persoane să meargă înainte, să facă ceva semnificativ în propria viață, să facă față provocărilor sociale. În plus față de boală, poate fi crearea unor astfel de circumstanțe de către o persoană pentru sine, în care va avea nevoie tot timpul de un salvator, de un ajutor puternic, recurgând la multe (auto) scuze, „de ce nu fac asta. Cel mai trist rezultat al acestui scenariu este somatizarea, apariția unor boli grave deja reale, pentru a secara o persoană care este forțată să trateze sau viața într-o „suferință” permanentă, din care nu există „nici o ieșire”.

Ieșirea din scenariu este posibilă NUMAI datorită deciziei conștiente și puternice a persoanei însuși! Numai când o persoană CAM înțelege că nu mai vrea să trăiască așa, poate începe să-și reconstruiască scenariul. Și este important să știți și să vă amintiți, atât în raport cu sine (nimeni nu mă va scoate din boli sau necazuri, sau scuze fără intenția mea), cât și în raport cu alte persoane cu un prim scenariu pronunțat, dacă doriți " salvează-i "…

2. Al doilea scenariu („patern”): se formează atunci când copilul găsește puterea de a se îndepărta de silueta mamei ofensatoare și de a merge la silueta tatălui în căutare de sprijin și laudă. Copilul întreabă la propriu sau la figurat „Tati, laudă-mă!” Și dacă tatăl (figura paternă) răspunde la această cerere și laudă, se formează un al doilea scenariu compensatoriu, iar persoana „rămâne” să primească recunoaștere din exterior, eforturile sale vizează acum să devină „câștigător”, „un excelent student "," cel mai bun dintre cei mai buni ", cuceritorul tuturor" premiilor "posibile -" premii ", până la secară el mai târziu poate" atribui mamei "și acest lucru, ca să spunem așa," să se răzbune "pe ea pentru antipatie.

Distructivitatea celui de-al doilea scenariu este o cursă constantă pentru realizări, incapacitatea de relaxare și cea mai puternică frustrare cu cea mai mică abatere de la evaluarea „super plus”; perfecționismul, dorința de a fi bun pentru ceilalți, atitudinea față de manifestarea de sine fără sfârșit în speranța unui flux continuu de laudă - și din nou o dezamăgire imensă în absența unui astfel de flux. Cel mai rău lucru aici este conștientizarea faptului că dragostea celorlalți - societatea, figura Tatălui - este întotdeauna condiționată și nu poate, oricât ai încerca, să compensezi, să compensezi iubirea necondiționată și sprijinul pe care ar trebui să-l ofere figura Mamei., precum și imposibilitatea realizării absolutului necesar în acest scenariu - pentru că va exista întotdeauna cineva mai bun, nu în acest „domeniu”, deci în altul, iar „cel mai bun dintre cei mai buni” se va confrunta cu iluzia „celui mai bun” al său „poziție.

3. Al treilea scenariu (dreptaci) se formează atunci când tatăl nu laudă suficient pentru realizări sau (mai des) când copilul vede că tatăl continuă să comunice cu plăcere cu „această femeie cumplită”, adică cu mama (dintr-o tăietură copilul, îți reamintesc, „s-a dus la tată” din cauza lipsei iubirii necondiționate). Văzând cum mama și tata se bucură unul de celălalt, copilul începe să bănuiască că nu este atât de necesar pentru părinții săi și încearcă să devină necesar pentru ei. Aceasta este baza celui de-al treilea scenariu „Voi fi de neînlocuit” („Voi salva pe toată lumea!”) Reprezentanții absolut oricărei profesii ajutătoare (și eu, desigur, printre ei) trebuie să avem acest scenariu într-o formă suficient de dezvoltată. Dacă al treilea scenariu este liderul, atunci persoana este literalmente incapabilă să refuze ajutorul, cu mare dificultate se oprește la locul de muncă - la urma urmei, numai dacă face ceva - el (conform sentimentelor sale) este necesar de alții. Capcana insurmontabilă pentru al treilea scenariu este mesajul „Doar tu!” - adică „numai tu ne poți ajuta / pe mine!” Și dacă puteți rezista unui astfel de apel, atunci puteți fi felicitat pentru o ieșire reușită din scenariu.

Aici distructivitatea constă în faptul că o persoană nu își face propria afacere, nu propria viață, iar toate resursele disponibile sunt investite în „salvarea” și „ajutarea” altora. Nu întâmplător am pus aceste cuvinte între ghilimele - mulți oameni cunosc fraza despre „a face bine și a face bine” - și acesta este și al treilea scenariu. Utilitatea proprie pentru ceilalți devine singura bucurie și singurul indicator al valorii de sine, care este foarte trist. Ca să nu mai vorbim de faptul că o astfel de persoană este foarte ușoară și convenabilă de utilizat.

4. Acesta din urmă, din nou pe partea stângă și „matern” scenariul intră în vigoare atunci când copilul rămâne fără putere - puterea de a căuta dragostea. Se bazează pe cea mai grea experiență dintre toate neurotice, „Lumea nu are nevoie de mine”. Și după ce a simțit acest lucru, copilul „pleacă” pentru singura protecție rămasă - inversarea formulelor „Nu am nevoie de lume”.

Al patrulea scenariu este cel mai dificil de rezolvat, fiind construit pe disperare și o frică foarte profundă, prin care o persoană poate să nu îndrăznească să pășească peste mulți ani - frica că nu este cu adevărat nevoie. În mod convențional, acest scenariu este numit „marginal” și se manifestă prin faptul că o persoană renunță la toate funcțiile sociale (crearea unei familii, construirea unei cariere, comunicarea etc.). Uneori o persoană își creează propria „lume” pentru sine, limitându-și nevoile la minimum, uneori chiar se poate termina cu marginalizarea literală a stilului de viață sau „simpla” singurătate sub deviza „Nu am încredere în nimeni”, „Am am încercat deja și nu a funcționat, mai mult nu mă veți obține."

Cel mai mare pericol al scenariului este că se poate termina impulsul interior pentru dezvoltare, pentru dorința de a deveni Sinele și de a cunoaște, de a realiza Sinele-Prezent. Acest scenariu este ușor de „jucat”, deși acest „joc” este foarte trist - dar, din păcate, obiceiul de a respinge ajutorul și chiar ideea că ceva mă poate ajuta se dezvoltă destul de repede. Acest scenariu este adesea „de vină” pentru faptul că oamenii părăsesc terapia fără a primi un rezultat, că „nimic nu funcționează” pentru ei și chiar o resursă deja dobândită este instantaneu pierdută și devalorizată. La fel ca și în cazul primului scenariu, „tragerea” din lateral nu poate funcționa cu al patrulea! O persoană ar trebui să înceapă să creadă, să înceapă încrederea, să ceară și să accepte ajutor, să vadă și să consolideze rezultatul. Doar atunci când impulsul interior este viu și conduce persoana înainte, este posibil să suprimăm ultimul scenariu.