Cum Diferă Argumentarea De Dragul De A Avea Dreptate De Discuțiile Constructive?

Cuprins:

Video: Cum Diferă Argumentarea De Dragul De A Avea Dreptate De Discuțiile Constructive?

Video: Cum Diferă Argumentarea De Dragul De A Avea Dreptate De Discuțiile Constructive?
Video: Logica si argumentare - Care este diferenta dintre deductie si inductie 2024, Aprilie
Cum Diferă Argumentarea De Dragul De A Avea Dreptate De Discuțiile Constructive?
Cum Diferă Argumentarea De Dragul De A Avea Dreptate De Discuțiile Constructive?
Anonim

Este imposibilă o discuție pașnică cu o ființă egoistă. Deoarece schimbul de opinii implică un anumit grad de respect de sine adecvat al indivizilor, precum și realizarea că opinia altcuiva nu este un atac asupra personalității tale.

Puteți spune întotdeauna: „Avem opinii diferite și se întâmplă. Nu-mi propun să am dreptate cu orice preț. Acest lucru este posibil atunci când disputa nu abordează probleme fatidice. Dar ego-ul rănit se străduiește întotdeauna să aibă dreptate și luptă cu alte opinii pentru a admite că este corect ca într-o adevărată bătălie până la moarte.

Recent, o femeie mi-a scris sub o postare în care citez dintr-un film și admir citatul: „Nu ai înțeles nimic”. O singură frază, fără argumente, fapte, concluzii logice. O singură frază, care în sine are doar scopul de a întări ego-ul. Am încercat să aflu de ce crede ea, poate chiar nu am înțeles ceva, recunosc, dar toate răspunsurile au fost extrem de neînțelese și au condus conversația la un impas complet. Acesta este un exemplu de cât de inutil este să vorbești cu ego-ul și nu cu persoana. În acest caz, persoana identificată cu ego-ul său. Cu astfel de conversații, simțiți întotdeauna scurgerea de energie, care alimentează ego-ul altcuiva. Cred că cea mai bună opțiune pentru întâlnirea cu astfel de oameni este despărțirea. Dacă locuiți cu o astfel de persoană, atunci despărțirea poate fi o pauză completă și întreruperea conversației și pauzei, folosind fraza de mai sus din acest articol, de îndată ce simțiți că vi se vorbește prin ego și implicați tu într-o ceartă.

În general, disputele de dragul de a avea dreptate, consider cheltuirea fără sens și nejustificată a celei mai scumpe monede din viața noastră - timpul.

Cum să înțelegem că disputa este doar asta, de dragul de a avea dreptate, și trebuie să fie pusă capăt cât mai curând posibil?

1. Senzație de pierdere a forței, senzație de neputință.

2. Sentimentul că adversarul (sau tu) nu este atât de important rezultatul cooperării cu tine (cu el) sau al relațiilor cu tine (cu el), deoarece este important să câștigi disputa.

3. Sentimentul că tu (sau tu) concurezi pentru cine este mai inteligent sau cine este mai important și că acesta este un obiectiv mai important al procesului decât rezultatul unei dispute care vizează cooperarea într-o afacere sau relație.

4. Concursul nu se concentrează asupra rezultatului general al cazului, ci doar asupra rezultatelor benefice pentru unul sau ambele ego-uri - consolidarea stimei de sine, reafirmarea puterii și creșterea valorii. Prin urmare, consecințele disputei nu sunt importante pentru obiectivele comune cu adversarul.

5. Cu acest adversar, nu a fost niciodată posibil să se ajungă la o decizie și la un acord comun într-o dispută: el „luptă întotdeauna până la ultimul” de dragul propriei sale neprihăniri. Scenariul tuturor disputelor cu el este același.

6. Nu ești întrebat de ce crezi așa, nu sunt interesați de faptele tale și de concluziile logice din dispută, până la urmă, sentimentele și nevoile tale, îți vorbesc cu trufie și categoric dintr-o poziție „de sus”.

7. Sentimente de impas și disperare în timpul și după o ceartă.

Dacă disputa este cu adevărat importantă în ceea ce privește rezultatul, iar consecințele deciziilor greșite pot fi amare și dureroase, adică disputele în afaceri sau deciziile fatidice într-un format personal, atunci cea mai bună soluție poate fi contactarea terților care sunt experți în probleme de dispută sau către surse externe.informații. În disputele cu ego-ul, o astfel de dezvoltare a evenimentelor este aproape imposibilă. Eul caută întotdeauna dreptatea, puterea, semnificația. Eul este obsedat de câștigurile sale inconștiente. Ego-ul nu va permite ocazia să-și pună la îndoială neprihănirea. În cazul în care o astfel de persoană cu un ego rănit acceptă să contacteze un expert, acest expert va fi devalorizat și distrus dacă opinia sa de expert nu coincide cu opinia ego-ului. Relațiile de cooperare cu astfel de oameni sunt imposibile, doar relațiile de „putere de subordonare” sunt posibile cu ei.

Printre dezbateri sunt în special oameni vicleni și ciudați, care foarte ocazional și / sau în lucruri mărunte vă vor lăsa să vă câștigați și să vă recunoașteți inocența, astfel încât să „nu muriți de foame”, „să vă hrăniți ușor” cu un compliment sau aprobare, dar, în general, acesta este sentimentul pe care îl însuși lângă ei, că ești mai puțin decât ești cu adevărat, nu te va părăsi. Relația în acest caz nu este orizontală, nu parteneriată, ci verticală - patriarhală. Depinde de tine dacă să continui cu ei!

Recomandat: